一文讲透技术入股那些事儿(附股权设计建议)_知乎_

前不久，贴文挚友李先生电话咨询技术入股的事。

大致情形是他会某类技术，那时有人筹资找他密切合作，他不须要筹资，仅仅依靠他的技术占30%的分红，创业者者全权负责，我问他与否在市场工商局注册登记，他说还没有谈。李先生的疑虑有几点：1、我那时掌握此项技术，但是创业者者也可能将专精委员会，假如他专精委员会可能将不须要我了，此种情况怎么密切合作更好？2、这30%的股份是注册登记好还是不注册登记好？我了解了情形后，发现李先生所说的“技术入股”并非或者说法律条文象征意义上的技术入股。或者说法律条文象征意义的技术入股是什么？技术入股即技术筹资，是用技术丰硕成果筹资，比如发明专利、版权、商标等，可以被定量出商业价值的技术丰硕成果来筹资。如何定量技术的商业价值呢？假如国家相关部门对此项技术颁授了合格证书，即便电子合格证书，把静止不动的有形技术透过这份合格证书展现给别人，就能让大家看到它是有商业价值的。

技术丰硕成果筹资是原则上的筹资方式之一，这是法律条文象征意义上的技术入股。

技术丰硕成果筹资以前，须要先将技术丰硕成果交予专精的评估结果机构展开商业价值评估结果。也无须评估结果由股东之间自行商谈定价，然后股东将该技术丰硕成果受让到公司赠与以顺利完成筹资义务，受让后该技术丰硕成果就属于公司的财产了。

一个技术丰硕成果的市场商业价值很难准确评估结果，特别是一个全捷伊技术，比如捷伊专利。因技术筹资相关手续繁杂、创业者前景未明等因素，他们一般不提议以技术，特别是捷伊技术筹资，可选用若非的方案，即选用钱款实缴筹资来顺利完成入股。

科耳草：

1、权利人将钱款取走公司账户；

2、权利人和公司签订合同，此笔筹资用于购买权利人技术商品或服务项目，使此笔商品或服务项目的利润不足以补回此笔筹资。 对李先生筹资及跟创业者者密切合作的提议透过上述分析李先生很显然不属于法律条文象征意义的技术筹资。李先生是用专精能力和经验此种“技术”来筹资的，也是他们经常提到的“物力为王”的“物力”。李先生是用物力股来筹资的。从股份结构设计的角度，他们对李先生的筹资及跟创业者者的密切合作提出以下提议：1、提议李先生在密切合作前谨慎选择密切合作对象，很多人说要向自认一样找投资顾问，我很赞成。2、提议李先生适当钱款筹资。

即便筹资极少也可以，假如不筹资最后他未必会珍视这个股份，不会尽全力参予创业者，所以最后对公司稳健发展不利。假如最后李先生不出资，所以须要两方对李先生的物力部分科学合理估值，确认筹资比率和股份比率，李先生的筹资由创业者者退还。

当然股东协议须要对此展开明确。3、科学合理评估结果和谈判3:7比率与否切实可行他们提议根据股东与否筹资、与否参予公司经营管理、与否提供技术各自贡献展开科学合理评估结果和谈判，最后确认两方3：7比率与否切实可行，与否做股份动态调整。

4、因李先生疑虑创业者者专精委员会技术后不再须要他，他们提议李先生的股份最好在市场工商局展开注册登记。假如李先生的股份不注册登记，所以他仅享有分红权，他的股份是干股。

其并不是公司法象征意义的股东，没有知情权、查账权等股东权利，公司的实际经营情形与否盈利他也很难搞清楚，说不分红就可以不分红。

假如李先生的股份在市场工商局注册登记，他可以有很多法律条文规定的权利来保护他的股东利益，只要李先生没有处分股份，他就一直是公司股东。5、李先生和创业者者之前须要签订专精的股东协议协议中除了签订合同两方的分工、分权、分利、分责之外，还应该针对李先生担心的问题签订合同股份回购条款。

虽然李先生的股份在市场工商局注册登记了，但是万一以后真的跟创业者者无法密切合作，可以好合好散，签订合同好股份回购的条件和价格。若继续僵持闹下去，创业者者完全可能将转移利润、新设公司等，对公司和股东都没好处。关于投资顾问的选择和退出，这里借用房地产大亨冯仑的一句话“江湖的方式进入，商人的方式退出”，与你共勉！朋友们，以上关于技术入股的分享，希望对你有帮助。