以快手账号作为技术出资,擅自取回账号自营被判赔偿

内告士手帐号溢价技术出资，与他人密切合作成立公司，后因公司倒闭出现纷争，私自将快手帐号拿取直营，被公司控告要求退还并索赔。

2020年4月，张某晶与张某签订《股东协议书》，张某晶现金出资，张某内告士手帐号做为对个人技术出资，两方协力成立某公司。后两方因公司倒闭出现纷争，张某于2020年6月拿取快手帐号。

某公司认为，《股东协议书》中明晰张某以技术出资，在密切合作前夕，快手帐号归公司采用，两方明晰约定了快手帐号的商业价值。

张某需经公司一致同意，私自解除帐号存取，自行采用快手帐号，直接导致公司无法正常经营方式，不言而喻是侵犯了公司自身利益。故请求高等法院维持原判张某向某公司退还快手帐号并索赔60多万元。

近期，广州市中级人民高等法院一审裁决：张某可于裁决施行之日五日外向某公司索赔5多万元。

检察官说法：

短音频帐号造成很大经济商业价值

归属于受法律条文为保护的互联网交互式对个人财产

北京市第二中级人民高等法院李德托柳检察官表示，快手、抖音等短音频平台上的帐号，假如经过采用，造成很大经济商业价值，就具备了对个人私有财产特性，归属于受法律条文为保护的互联网交互式对个人财产，可由金融资产评估结果机构根据其声望、在行业内名气、互联网热度对其市场商业价值进行评估结果，也可由合作方和受让协力商谈确认其商业价值。

此外，短音频帐号可以通过修改存取方式，转移帐号控制人或持有者。因此，短音频帐号符合《中华人民共和国公司法》第十五条明晰规定的股东出资须具有 “可估价”“可转让”的特点，可做为股东出资的卖方。

股东间经协商一致同意一方将短音频帐号溢价做为出资，短音频帐号即转化为公司对个人财产，不再归属于出资股东经营方式性。依照《最高人民高等法院有关适用若干问题的明晰规定(三)》第十条明晰规定，短音频帐号成为公司金融资产后，股东需经法源拿取，构成抽逃出资。

股东私自拿取总金额出资的短音频帐号，归属于侵犯公司自身利益行为，应向公司承担侵权行为损害索赔责任。有关索赔金额的排序，依照侵权行为损害“填塞”原则，应当先以公司受到的经济损失为标准进行排序。在实际经济损失无法确认情况下，参考帐号所有者拿取帐号前夕的买进排序索赔金额。假如买进亦无法确认，则由高等法院只须确认索赔金额。

检察官提醒，法律条文对无形对个人财产和互联网交互式对个人财产提供平等为保护，股东在经营方式公司过程中，应认识到公司对个人财产不等于个人对个人财产，在对个人对个人财产经出资程序转化为公司对个人财产后，股东对个人无法私自拿取。

文/广州日报·新花城记者：魏丽娜 通讯员：李德托柳

头图/广州日报·新花城记者：陈忧子

广州日报·新花城编辑：张影