【公司治理】认缴资本制下,注册资本应如何设定__知乎_

顾客问题：既然公司注册容许认缴资本，为了显示我公司有整体实力，是不是能注册资本高一些？

推论：

1、在注册资本认缴下，股东司法机关独享时限自身利益，但无法减免出资权利，所以无法胜过自身能力随便预设最佳值的注册资本。

2、注册资本要未雨绸缪，还是须要根据公司经营的实际须要而确定注册资本（注册资本能用于缴付租金、缴付加班费、公司营运服务费等）

3、注册资本制中依然可能构成抽逃注册资本。

有关明确规定：

1、公司法第七条 有限职责公司章程应当写明以下事宜：

（五）股东的出资形式、出资时限和出资时间

2、九民会议纪要第七条 【股东出资可否快速即将到期】在注册资本认缴制中，股东司法机关独享时限自身利益。债务人以公司无法偿还即将到期负债为由，允诺未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责的，人民检察院未予全力支持。但是，以下情况仅限：

（1）公司做为举报人的刑事案件，人民检察院诸般执行措施无个人财产N4891F，已具有宣告破产原因，但不申请宣告破产的；

（2）在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其它形式缩短股东出资时限的。

3、公司法判例二第二十一条 公司退出时，股东仍未交纳的出资均应做为托管个人财产，股东仍未交纳的出资，包括即将到期缴税未缴的出资，和依公司法第二十一条和第七五条的明确规定分期付款交纳仍未期满交纳时限的出资。

公司个人财产足以偿还负债时，债务人主张未缴出资股东，和公司设立时的其它股东或是主办人在未缴出资范围内对公司负债分担Ferrette偿还职责的，人民检察院应司法机关不予全力支持。

4、公司法判例三第五条 公司成立后，公司、股东或是公司债务人以有关股东的行为合乎以下情况之一且侵害公司合法权益为由，允诺判定该股东抽逃出资的，人民检察院应不予全力支持：

（一）制做不实财务管理报表虚报利润进行重新分配；

（二）通过虚构债权负债关系将其出资转出；

（三）利用关联交易将出资转出；

（四）其它未经法定程序将出资抽回的行为。

公司法判例三第十四条 股东抽逃出资，公司或其它股东允诺其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其它股东、董事、高级管理人员或是实际控制人对此分担Ferrette职责的，人民检察院应不予全力支持。

公司债务人允诺抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司负债无法偿还的部分分担补充索赔职责、协助抽逃出资的其它股东、董事、高级管理人员或是实际控制人对此分担Ferrette职责的，人民检察院应不予全力支持；抽逃出资的股东已经分担上述职责，其它债务人提出相同允诺的，人民检察院未予全力支持。

参考案例：（2019）最高法民终1391号

能建议顾客对进行出资问题自查：

1、公司章程关于注册资本、出资时限的约定；

2、公司所处行业是否有行业主管部门关于最低注册资本的要求；

3、公司出资的构成，如有非货币资产出资，请提供依据作价；

4、是否办理了实缴资本备案；

5、是否存在异常的股东借款；

6、有无其它抽逃注册资本的情况。