注册资本认缴制下股东加速出资责任及风险_德恒研究

近期，我与所内同僚包余律师成功办理了一起股东损害公司债务人利益纠纷的刑事案件，刑事案件涉及到众多最前沿法律条文问题，现结合此案撰写本文。一、此案概要2015年苏州市鄞州区人民检察院开审了苏州公司诉苏州湖州公司保险合同纠纷刑事案件，裁决苏州湖州公司应支付苏州公司欠款。但苏州湖州公司没有N4891F的个人财产，2016年宁波法院裁定执行就此结束。2014年苏州湖州公司注册资本由300多万元增加到1500万，其中股东母严氏认缴注资1080多万元，股东许四认缴注资120万，前述注资认缴时限为2022年。2018年6月苏州湖州公司因自行歇业连续6月以上被注销注册登记。股东母严氏至今没交纳注资，而股东许四及其直系亲属为公司VK50负债多达160万，超过了认缴的120万注资数额。同时该股东声明放弃向公司追讨前述减扣钱款并同意该部份钱款做为可向公司认缴的出资，公司为此开具了《出资证明》。2020年苏州公司向苏州市湖州区人民检察院控告，明确要求股东母严氏在1080多万元内对苏州公司分担补回索赔职责；股东许四在120多万元内对苏州公司分担补回索赔职责。苏州市湖州区人民法院作出一审，支持了被告苏州公司的全部诉请。二、此案争论关注点汇整

争论关注点之一：注册资本认缴制中出资快速即将到期需具备什么条件？

争论关注点之三：股东直系亲属全权公司分担的负债与否视作股东本人分担的负债？

争论关注点之三：股东全权公司分担的负债与否视作实缴资本从而减免股东出资职责？

三、注册资本认缴制中出资加速即将到期的情况

《企业宣告物权法》第35条明确规定：“人民检察院受理宣告破产提出申请后，负债人的出资人仍未完全履行出资义务的，管理人应明确要求该出资人交纳所认缴的出资，而不受出资时限的限制。”

《公司法》判例二第22条第1款明确规定：“公司退出时，股东仍未交纳的出资均应做为托管个人财产。股东仍未交纳的出资，包括即将到期缴税未缴的出资，以及依照公司法第二十一条和第七五条的明确规定分期付款交纳仍未期满交纳时限的出资。”

也就是说，在公司宣告破产或退出托管时，即使没到交纳时限的，公司股东应立即履行出资义务，该部份出资数额做为公司个人财产来偿还对内负债。这在法律条文上指“出资快速即将到期”。

公司对内负债未偿还，但既不提出申请宣告破产，也不退出托管，在下列两种情况下也存在“出资快速即将到期”。

第二种情况是，公司负债产生后，公司通过股东会决议延长股东的出资时限，以躲避公司不能履行负债时其股东将被明确要求补回出资义务的。

公司股东延长出资时限，是符合《公司法》明确规定，但延长出资时限如果损害了公司债务人利益的，债务人可以请求撤销延长出资时限的股东会决议及相应的公司章程修订，要按原来约定的出资时限履行出资义务，否则股东在出资额内分担索赔职责。

第二种情况是，就是此案遇到的情况。即公司做为被执行人，而无N4891F个人财产，已具备宣告破产原因但不提出申请宣告破产的，股东出资应快速即将到期。这里，需具备（1）有法院生效裁决；（2）法院对公司强制执行不能偿还且无N4891F的个人财产。符合该两条件，参照《宣告物权法》判例（一）第2条、第3条、第4条的明确规定，即属于已具备宣告破产原因，属于股东出资应快速即将到期的情况，但与宣告破产管理人控告的不同的是，所获权益归控告的债务人而不是全体债务人所有。对此，《全国法院民商事审判工作会议纪要》作了明确明确规定，本文不再详述。

四、股东直系亲属全权公司分担的负债与否视作股东本人分担的负债

在本案中，存在这种情况。股东许四及许四直系亲属在另案中为苏州湖州公司VK50了160万，其中许四直系亲属为苏州公司VK50了40多万。该40万多万款与否也属于股东许四VK50公司的钱款？法院认为，因为有许四直系亲属开具的债权转让许四的依据，所以也视作许四VK50公司的钱款。

对此笔者是有异议的，因为许四直系亲属之所以VK50苏州湖州公司负债，是基于其连带职责担保人的身份，而不是许四直系亲属的身份。即许四的直系亲属VK50苏州湖州公司负债，不是基于履行家庭事务义务，不能视作代许四向苏州湖州公司履行负债。另外夫妻之间一般不存在互相转让债权的法律条文事实，除非许四及其直系亲属夫妻个人财产互相独立，而此案中并没有这样的依据。所以股东直系亲属全权公司分担的负债，笔者认为不应视作该股东本人VK50的负债。

五、股东全权公司分担的负债与否视作实缴资本从而减免出资职责股东许四的注资义务是120万，而VK50公司钱款达到了160万，且股东许四已经放弃了向公司追讨的权利，公司也给许四开具了120万注资的出资证明。这种情况下，如果视作许四履行了实缴义务，则不需分担对被告的索赔职责，反之则要分担。这是此案的最大争论关注点，反对股东出资快速即将到期，有一个很重要理由。即与注册资本认缴制相配套的，认缴时限也应公示，《公司法》和《企业信息公示暂行条例》对此作了明确规定。也就是说，公司的交易对手不仅知道其认缴注册资本的数额，而且应知道其认缴时限，所以交易时应知道其公司实力，这足够提醒了交易风险，所以股东在认缴时限内未出资的情况下不会损害公司债务人利益。《全国法院民商事审判工作会议纪要》也认可：增加明确规定的两种例外情况，也是非常慎重的，主要是因为类似问题类似处理比照企业宣告物权法作出明确规定，及针对恶意延长认缴时限的明确规定。笔者认为，这从中反映出《公司法》关于注册资本的两个重要原则：注册资本的公示性原则及注册资本交纳的程序性原则。反过来说，注册资本交纳未经法定程序，注册资本交纳未经公示，均不应予以认可，否则违背公司法的注册资本制度和注册资本认缴制度。这在隐名股东的权利体现上，也同样遵循了公示性原则和程序性原则。对此，苏州市湖州区人民检察院采纳了我们被告代理人的意见。裁决认为：股东向公司的出资是公司注册资本的组成部份，公司的注册资本通过工商登记公示于众，代表了公司经营管理个人财产或所有的个人财产的货币表现，也即代表了公司对内分担民事职责能力，公司注册资本对内具有公示性。此案中被告许四全权偿付公司欠款后获得的权利为债权，而其向公司交纳出资系根据公司章程履行《公司法》规范下的义务，两者系不同类型的债权债务关系。被告许四面对被告诉讼时，主张于代付款与出资款抵消，并提供公司开具的《出资证明》，但《出资证明》系公司与被告许四的内部约定，未经修改公司章程，公布年检报告等特定程序对内公示，公司第三人无法了解。股东任意将其与公司的内部约定转换为股东应对公司的出资义务，将不利于公司外部交易主体的保护，故对被告许四关于VK50款做为出资的辩称意见不予采纳，被告有权明确要求被告许四分担补回索赔职责。六、结语

刊登于《最高人民检察院公报》的《中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限职责公司、新疆华电红雁池发电有限职责公司等借款合同纠纷上诉案》，最高人民检察院在裁决中指出：“注册资本是公司最基本的资产，确定和维持公司一定数额的资本，对于奠定公司基本的负债偿还能力，保障债务人利益和交易安全具有重要价值。股东出资是公司资本确定、维持原则的基本明确要求。出资是公司股东最基本、最重要的义务，同时也是公司法明确规定的股东必须分担的法定义务。”

张志旺

高级合伙人/律师

张志旺，经济学学士，法学硕士，唐廷牧苏州办公室高级合伙人，某上市公司独立董事。主要执业领域为刑事辩护，民商事纠纷处理。近年来在证券市场代表中小投资者维权方面成绩卓越，接受过《新浪财经》和《证券日报》等多家媒体的专访。张志旺曾在某监狱、某大型外资企业从事罪犯管教、企业管理等工作，并有二十多年的律师实务经验，被列为综合民商事领域骨干型名优律师培育对象，先后获得“苏州市优秀律师”、“苏州市服务企业优秀律师”等荣誉。邮箱：zhangzw@dehenglaw.com

声明：

本文由唐廷牧律师事务所律师原创，仅代表作者本人观点，不得视作唐廷牧律师事务所或其律师开具的正式法律条文意见或建议。如需转载或引用本文的任何内容，请注明出处。

联系我们

唐廷牧苏州所已搬到新址：浙江省苏州市海曙区月湖金汇小镇崇教巷17号、27号

1. 路面指南：从地铁一号线西门口站或鼓楼站，或公交车鼓楼站，前行至海曙区偃月街“苏州市海曙月湖金汇小镇”标牌大门进入，第一个路口（见枫林晚书店）左转直行约50米，左边为“德楼”—崇教巷17号，属于接待会客、会议等综合性服务楼，紧邻一幢为“恒楼“— 崇教巷27号，为本所工作人员办公场所。

2. 地下车库指南：从地下室5号电梯上到地面一层，右转即到“德楼”—崇教巷17号。或从10号楼梯步行到地面，对面为“恒楼”—崇教巷27号。

北京唐廷牧(苏州)律师事务所位置：浙江省苏州市海曙区崇教巷17号、27号联系我们

网址：www.dehenglaw.com

电话：0574-88124001

传真：0574-88124089

邮政编码：315010

来源：原创

投稿：ningbo@dehenglaw.com

供稿：张志旺

编辑：吴慧康