4月24日晨,第127期《融贝时刻——CEO新浪网释疑》完结。具体来说却是Jaunpur剖析:
具体来说却是合规性登记的事,有关上周布季谢的许多文档等难题,我就不重复了,那次的文娱活动早已详细剖析过了,没看的,最好是往上翻翻,看呵呵,或是让咱的客服人员再帮着转呵呵。仅特别强调一点,也是最近不少好友问的,是并非许多网络平台注资了,注册资本息5亿、10亿了就没难题了?当然并非!!!咱始终始终特别强调,好的却是好的,难题的却是难题的,跟那时增不增没啥关系,有疑点的,看呵呵去年第12期投资理财小课后的文本《选网络平台的常用坏习惯和基本上国际标准》,以及那次文娱活动我打的那一大段话。
有关咱下一步的情况,也看看上周剖析的文本。能公开讲的,我都早已反复说过了。其它的,不管是明确要求也罢,或是基本上的商业规则也罢,大伙是并非问我也不可能将在私底下说的,希望大伙能够认知,或是说是保护我呵呵,我早已讲的十分十分多了,估计在那个行业应该没比我说得多的了。
对于少量好友问及的,上周他们提供的其它服务,比如公募基金,跟咱融贝相比哪个安全系数高。我建议那些好友公募基金先千万别买,这三个商品全然并非一类,没啥危险度的局限性。这么问,说明您对公募基金那个商品全然不了解,也可能将对三个商品都不认知。咱反复特别强调过,投资、投资理财一定弄清楚、看明白再动手,千万别一味跟风,千万别一味,收益高点高点,进场的快点延误,相对于咱的本息来说,都是鸡毛蒜皮。常用的那些商品,之前咱的音频、现场直播基本上都讲到了,基本常识难题,基本上的判断国际标准也聊了很多,大伙可以先看看那些文本。
随后是新浪网释疑:
问:北京什么时候正式宣布已经开始P2P登记,登记的条件有没提前放出来,融贝还有没不具备条件的地方?
答:有关正式宣布登记那个事,那时他们充公到官方的文档,那时都是布季谢,有说是今年下半年已经开始试点,有说不是登记是直接本行,有说是明年完结,基本上上那时都是传闻,跟监管部门沟通过,他们也充公到正式宣布文档。然后GT5316SB0具备条件,早已出的,他们肯定是够的。那么接下来会出什么,这就是过去几年咱聊的一个老难题,就跟著走要是,这种事儿就是人家出了他们就跟著,是并非明确要求他们是并非改。
问:根据3月月报,消费行业银行贷款占比占大多数,这类贷款风险比有抵押贷款高,融贝怎样应对?
答:具体来说那个前提条件不太成立,我不知道是谁说的,这类贷款的风险比抵押贷款的风险要高,那个大伙可以详细看呵呵,我去年投资理财小课后差不多是第4567期的文本,我把咱所有的商品类型,基本上上就是那时比较靠谱的互联网借贷的商品类型的风险、风险把控、商品的基本上逻辑当时做过十分详细的介绍,这几期加起来得三个多小时。大家看看,就对他们的那个处置,或是对他们是并非应对就十分清楚了,没什么太大的变化,十分成熟的行业,没什么太多的创新,也并非说他们是并非干别人是并非干的难题,应该说成熟的好的都应该这么做。
问: 接入信披的网络平台是并非意味着标是真实的?
答:那个事儿不太好说,这就跟之前银行存管那个情况是一样的,就是叫震慑作用十分强,你做假标的被扒出来的可能将性极大,但是你说杜绝或是什么的我觉得那个不一定。
问:小网络平台跑,大网络平台倒,这种情况何时能够终止呢?合规性后还会不会再有。
答:那个难题从两方面来说,具体来说那个小网络平台跑大网络平台倒那个事儿并非大小来分的,我觉得过去几年说的早已十分多了,就是本来那个行业里是好的、合规性的就很少,可能将百分之一二就了不起了,差不多就是那个体量了。那个去年风波期间现场直播里我十分详细地跟大家讲过行业里基本上的那些网络平台的构成组成,就是大部分是什么样儿的,一部分是什么样的,为什么网络平台会出难题。为什么说那个行业没难题,但是选择难度太大,当然合规性登记之后我觉得会好很多,所以这种情况还会持续很长一段时间,至少今年年内的重点却是清退不好的。
下一步合规性登记后还会不会再有,应该叫可能将性比例比较小,或是说比例十分小,但是你说全然杜绝没,我觉得这就太绝对了,金融没这么绝对的事情,或是什么事儿都没这么绝对的事情,银行还有破产倒闭一说,中国的银行也出现过破产倒闭的难题,所以我觉得至少那时不能那么绝对,就说一定没,但是肯定要比那时的比例小得多得多。
问:融贝以后会有出借人投资限额吗?
答:不好说,那个事儿肯定是跟著监管明确要求来走,那时从征集意见的角度来讲,这点争议很大,因为上限那个事儿没干过,所有的机构都没干过,只是设下限。因为本身,从资金体量来讲,你从以前的那些经验来讲,设下线,是为了区分投资人,因为至少有一定投资能力,才能参与什么样的投资商品。另外一个大家也都知道,最不稳定的用户都是投资少的羊毛党,投资多的都是稳定用户。其实我觉得可能将性很小,真要出了的话,那没办法就按照做,但是也会给一个很长很长的处理周期。
问:目前在苹果端的用户体验没什么大的改变,接下来的日子是仍然继续维持现状却是有什么计划?
答:那时整体的优化其实又被卡住了,因为接下来可能将还有许多合规性的动作,包括对接、数据报送等等要做,反正那时因为融贝的总体量受限,也不能涨太多,所以的确融贝的产研,他们在优化方面没做太大的投入。
问:注册资金且实缴大于5亿是登记必须的吗?问问融贝网准备好了吗?
答:大家有关钱的认知我觉得要放在第二位,即使是下一步,按照布季谢或是大部分按照布季谢那个文档走的话,钱也是第二位的。那个文档其实写的最主要的三个信号:第一个是升格,并非登记,是直接本行,是要进金融机构序列的;第二个是升格往下走,最关键的并非资金,是谁来当第一大股东。你就去看看银行就清楚了,对于全国性的银行的第一大股东的资质的明确要求,那个东西是个升格,所以对出借人来说这肯定是个好事。我说的再直接一点,是让哪个大股东来占那个位置,然后继续让大机构进来,继续把那个行业做下去,这肯定是对升格之后打法的一个基本上明确要求。所以从那个角度来讲,其实并非他们拿五个亿、拿十个亿准备好,是到底引进什么样的股东。再举个简单的例子,像去年风波期间,那些网络平台并非号称也融了很多钱吗?那个民间财团,那个什么诈骗团伙儿,并非也融了很多钱吗?那时是拿十个亿出来就能本行吗?不可能将。全国性的银行,大家可以去看看,并非有钱就能干的,是真的要有股东的增信等等。所以下一步如果按照那个走的话,并非量变,是质变的难题。的确是要引进强有力的大玩家、机构、股东,然后继续推进下去,我觉得布季谢的文档是传递这样一个信号。那时返回来再看他们那个情况,大家看看我上周的总结要是。为什么我觉得那时是中性偏利好的判断。标的不多,那时想进场的人多了,大家想想,如果你是一个大机构,你是去进一个登记,却是进一张牌照,是全然两码事。其实并非我的动力足不足,是他们的动力更足了,基本上这么个情况。
问:如果融贝按着合规性的章程走,我就相信融贝,那那时合规性的章程又增加什么了?
答:那时合规性章程增加了什么,他们也是根据布季谢或是他们得到的许多消息做许多准备工作。比如我上周根据布季谢文档给大家解释的,下一步如果并非登记,如果是本行,可能将需要按照更严格的金融机构的明确要求走,不管是从人员、资金、合规性性明确要求上许多新的东西。大家可以看看我上周的总结,他们肯定是要做预判和提前准备的。
问:什么时候国家才能给某些网络平台登记啊,讲了这么久,登记条件一改再改,不会真的是想熬死P2P吧?
答:我觉得登记的事其实挺清楚的,就是那时我觉得还不具备完成登记的条件。我估计再砍下来百分之七八十。之前和大家说过,按照之前的六七千家网络平台的比例来讲的话,2%能留下的也不错。那时剩一千多家肯定不可能将就完成登记的。大家可以想想如果那时直接说出哪一批可能将登记的网络平台,那剩下的网络平台可能将就瞬间完蛋了。所以我估计肯定还有一个逐步清退的过程。“熬”肯定难受,但没办法,如果想过这关、想取得一个特别特别好的结果的话肯定得扛着。
问:融贝网下半年不会有啥挤兑风险吧?
答:那时哪个网络平台可以拍着胸脯说风险100%没难题,那真的太扯了,金融本来就没零风险的情况存在。但是从以往的情况包括他们准备来看,其实大家对这种事却是比较了解的。第一个是再出现去年那种大风波的可能将性十分小,或是说达到去年那种规模的风波可能将性很小。大家都知道在去年的风波中融贝是表现得超级稳定,而且从他们的运营思路来讲,那时应该会更好。再加上大家知道他们稳定靠的是不断地讲、不断地让更好的用户能够留下来、能够听明白,让有难题的羊毛党离开,然后做好风控,做好后端资产等等,他们采取了一系列的措施。
问:融贝的周周升会不会有大的风险从而拖累整个融贝?
答:我觉得风险是有的,没零风险的情况存在,并且他们准备得很充分,这应该是个比较客观的评价。其实大家知道周周升这样的商品为什么有时候很少,当然他们要做总量控制的,网络平台如果90%多的周周升项目,会让我觉得流动性太强了。至少从目前环境来看,周周升的比例一般不会超过他们的待收的10%,所以觉得他们周周升还好。大家都知道P2P其实很复杂的,就是要做各种各样的准备、各种各样的设计在里头来保证网络平台的稳定,或是说这是金融行业的本质。因为网络平台并非要做的多么昙花一现、短时间做到爆发,而是要做持续、做稳定、做常规难题和突发性难题的有效处理。
问:融贝有没注资的计划?
答:肯定有,大家也知道这过去几年的合规性,他们肯定是做许多预判,然后做许多提前准备,这毫无疑点的。第一个是要做预判和提前准备,第二个他们也得等许多确定的消息,包括那些网上传的什么五亿,我个人觉得北京可能将五亿都不够,可能将要更多才行。
咨询热线
0755-86358225