关于增资扩股,你了解多少_

延展写作

☑ 公法症结：公司注资与净利润的法律关系透解

☑ 公司注资纷争11条裁判员准则

☑ 大股东注资，小股东不一致同意，是否能提出诉讼损失赔偿？90%的人不知道！

写作提示信息

公司的一个最大的特点，就是其基本权利设计和制度安排是以资本为中心而进行的。公司成立后，可能会因经营业务产业发展的需要而增加公司的资本，也即通称为“注资凌桥”。注资凌桥是民营企业常用的筹资形式，能为民营企业转化成捷伊资本，帮助民营企业同时实现跨过“低谷期”，也能使充裕的预备队资金运行起来，同时实现新产业发展。责任编辑以以下简称公司的视角分析注资凌桥的示例。注资凌桥的四种形式：

（1）原股东注资

公司法第二十一条明确规定，股东无权在公司新注资本时，优先选择依照实缴的出资比率认缴出资，但是，全体人员股东签订合同不依照出资比率优先选择认缴出资的仅限。

若原股东在公司新注资本时均依照出资比率认缴出资，则能维持非常有限公司股东的灵活性，同时各股东的其间认购比率维持维持不变。

原股东注资时出资的形式依照《公司法》第27条的明确规定，可通过汇率或铜器、专利技术、土地所无权等能用汇率成交价并能司法机关受让的非汇率个人财产总金额出资。若股东以非汇率个人财产出资的，应评估结果总金额，查证个人财产，不得高估或是高估总金额。

（2）导入新股东

新股东投资入股后往往会导致公司原股东的股份遭溶化，如公司有九位创会股东，分别持有70%和30的股份，公司注资100万，空出公司10%的股份，那么原股东的股份都要等比溶化为100%-10%=90%，即融资后就变成了63%和27%，余下10%是新股东的股份。

（3）未相关股东率、原则上住房公积金、任一住房公积金送股注册资本

公司在重新分配前年应缴利润率时，应抽取利润率的百分之三十列为原则上住房公积金。原则上住房公积金累计额达到公司注册资本的百分之三十以上的，能不再抽取。公司从应缴利润率中抽取原则上住房公积金后，经股东会或是股东颐利，还能从应缴利润率中抽取任一住房公积金。

《公司法》第一百六十八条明确规定，公司的住房公积金用于弥补公司的亏损、扩大公司生产经营或

者转为增加公司资本。在原则上住房公积金转为资本时，所留存的原则上住房公积金不得少于送股前公司注册资本的百分之二十五，对于任一住房公积金转为资本则没有明确规定留存的比率。

对于注资凌桥的常用法律问题

对于公司新注资本中，原股东的优先选择购买权，最高人民法院的态度是应非常有限度的保护，应从维护诚信的视角，更应该保护新进股东的股子基本权利。

由于以下简称公司具有人合性质，在公司需要增加资本时，应由本公司的股东首先认缴，以防止追加股东而打破公司原有股东之间的亲密关系。但是，公司作为一个独立的有机体，有自己独立之利益，若绝对地强调股东之优先选择认购权，在一定情况下将可能损害公司的利益。在公司对外融资注资凌桥时，对公司原有股东优先选择认购权的保护是非常有限度的，而不是绝对的，从维护诚信的视角，更应该保护新进股东的出资基本权利。

最高人民法院，（2016）最高法民再234号

对于公司新注资本中，原股东对其他原股东放弃的认缴出资比率注资份额有无优先选择认购权？

我国公司法第三十五条明确规定“公司新注资本时，股东无权优先选择依照其实缴的出资比率认缴出资”，直接明确规定股东认缴权范围和形式，并没有直接明确规定股东对其他股东放弃的认缴出资比率注资份额有无优先选择认购权。

最高院观点：

优先选择购买权作为一种排斥第三人竞争效力的基本权利，对其相对人基本权利影响重大，必须给予法律明确明确规定才能享有，其发生要件及行使范围须以法律明确明确规定为根据。《公司法》第35条明确明确规定全体人员股东无签订合同情况下，以下简称公司新注资本时股东优先选择认缴出资的基本权利以及该基本权利的行使范围以“实缴的出资比率”为限，超过该原则上范围，则无所谓基本权利的存在。本案生物公司股东会对优先选择权问题未形成决议，故应依《公司法》规范来认定。投资公司已依《公司法》第35条按其实缴出资比率行使了优先选择认购权，其对生物公司享有的支配权和个人财产权仍继续维持在原有状态，不存在受到侵害的事实或危险。

——最高人民法院（2010）民申字第1275号“贵州捷安投资非常有限公司与贵阳黔峰生物制品以下简称公司、重庆大林生物技术非常有限公司、贵州益康制药非常有限公司、深圳市亿工盛达科技非常有限公司、贵阳友谊（集团）股份非常有限公司股东权纷争案”，见《股东对公司追加出资份额不享有优先选择认购权》（何抒、杨心忠，最高人民法院），载《人民司法·案例》（:4）。

公司注资凌桥对质权人的影响

公司注资凌桥后，因有捷伊出资转化成公司，虽然原公司股东的认购比率发生变化，但其所对应的公司资产价值并不减少。因此，对于原以公司部分股份设定质权的基本权利人而言，公司注资凌桥后其对相应缩减股份比率享有优先选择受偿权，与其当初设定质权时对原出资对应的股份比率享有优先选择受偿权，实质基本权利并无变化，不存在因注资凌桥损害质权人合法基本权利的可能。

——最高人民法院（2010）民二终字第104号

注资凌桥的民营企业所得税影响

公司新注资本的会计处理是，对于注册资本对应的份额计入股本或实收资本，溢价部分计入资本公积。

被投资民营企业：对民营企业增加的实收资本和资本公积属于股东新投入的资本金，对股东的投资款不征收民营企业所得税；

投资民营企业的原股东：注资凌桥中原股东的股份有可能被溶化，但不调整原股份的计税基础， 不征收民营企业所得税。

注资凌桥对个人所得税的影响：

《中华人民共和国个人所得税法》第二条明确规定“下列各项个人所得，应纳个人所得税：……九、个人财产受让所得；……”。但注资过程中原股东未取得收入，不应认定为受让行为。在注资过程中，新股东缴纳的款项均为注资款项，亦全部投入了公司，并未支付给原股东，原股东未取得任何收入，仅仅是其所认购公司账面的所有者权益有所增加，所有者权益在未重新分配给股东之前均为民营企业资产，因此注资凌桥不需要缴纳个人所得税。

作者：安雅柒

来源：民事法律参考

北京刑民交叉律师

家观点、热点事件与评论等文章。

Hello，伙伴们长按二维码关注我们吧！

刑民交叉并举，持续专注于复杂民商事争议解决、重大经济犯罪举报、职务犯罪与经济犯罪辩护，民营企业法律风险防范。

法律热线：，010-