净资产亏损情况下的股转和增资_知乎_

一般来说情况下，他们说的股权（股权）受让或是注资凌桥，都是指的有利润（或是最起码不净亏损）的情况而言的。如果有利润，较之注册资本，净利润有增加。此种情况下的股转和注资，可能会牵涉到资本折价，他们通过“资本资本资产”财务会计帐户展开充分体现。

但对于净亏损的情况下该如何操作方式？需要他们去详尽考量。

这又是注册资本的恩典。

比方说。

甲公司设立的时候注册资本1000多万元，有AB两股东，分别占20%和80%的股权比率，适当的，当时出资分别为200万和800万。历经两年的经营方式，总算净亏损了，帐面净利润为500多万元。

1、回售。

A股东将其20%的股权展开受让，一般而言受让本息参考净利润。甲公司总的净利润为500多万元，A股东20%的股权，相关联的股权换手率为100多万元。捷伊股权债务人（比如说C）要掏100多万元买A的股权。此种情况下，股权受让本息是高于股权李骞（原初获得的出资和服务费，事例中的李骞为200多万元+额外服务费）的。

按规矩而言，这种受让没有任何人问题，市场订价是最公正的。

但不须建部分地区的工商行政管理局或是地税提出批评：你受让本息是不是能高于原值呢？是不是能拿100多万元买咱200多万元的股权呢？

从而在更改注册登记期碰到心理障碍。但这个心理障碍完全是捏造数人制出的。

2、注资。

还是下面的事例，现在要导入股东D，D预备以钱款方式注资500多万元。以甲公司折现来比较，D注资500多万元后，D股东应占50%的股权，A股东应占10%的股权，B股东应占40%的股权（总之章程自行签订合同比率的仅限）。

对照注册资本，注资后D股东相关联的注册资本应为1000多万元，甲公司总的注册资本应为2000多万元。

但是D股东总共才注资500多万元，是不是也补严重不足注册资本的1000多万元。D将总有一天出资失实，从而要分担出资失实的职责。

这种的结论明显是可笑的。

总之还有一种路径是，甲公司先减资，然后D股东再注资。但减资程序比较麻烦，徒增交易成本。

造成此种困境的，同样是注册资本的注册登记制度。

同时他们要反思：把股本净亏损后为什么非要减资？

官方给他们的理由是要保护债权人。

关键是债权人都是傻逼吗？他会只盯着注册资本，而不看债务人的实际资产吗？

债权人也是生意人，是市场主体，那都是很精明的。咱这么精明，法律却把咱假设成傻逼，是不是很搞笑？官方说的出发点是保护咱，但却给咱造成了心理障碍和麻烦，是不是吃饱了撑的？

如果债权人真的不幸就是只看注册资本的傻逼，那法律也不应为了保护这些傻逼而给正常人的权益造成侵害。

再者，市场上出现傻逼，并不是坏事。很多的经验就是从吃亏积累起来的。允许聪明，也允许不聪明，业态多样，才是一个市场健康发展的前提。