房地产投拓——收并购实操中增资扩股和直接股权转让是否有明显区别

先讲推论，我认为三种操作大体上没差别，看别的比较方便用别的。

总之也有三个很显著的应用差别

1、假如要受让100%股份，那只能是用股份受让。

2、正股公司总股本已经很大的情况下，也从那以后注资。

3、注资减小的是总股本，这一点上股转更为灵巧，能保持两个较细的总股本，其它都是股东银行贷款。这两点很重要，所谓总股本是大部份者合法权益，是要是工程项目公司算了，能血本无归两分干干净净的那种，而股东银行贷款，其本质是债，即使工程项目宣告破产，债也有受偿权，不可能将或说毁损，还能加点渣出来。

其它状态下，注资和股转没任何差别

1、退款形式各方面，股转有分期，注资也能先认缴，然后分笔实缴

2、合作方拿钱各方面，股转是合作方间接偷走股份差额，但是注资也是合作方以股东身分从工程项目公司挂往来款拿钱，总之假如是资本金里的钱要偷走可能将为的是财务管理规范化的须要要走些有效途径。

3、折价各方面，股转是间接股份折价，注资是做了资本资本资产、让合作方持有的股份价值提高，三种形式合作方没占便宜。

4、税筹各方面，为的是增加合作方抢到价，都能做利润不对等分配，股转是拉沙泰格赖厄县转，注资是拉沙泰格赖厄县增，后面该怎么不对等就是不是不对等。

5、或有债务各方面，成了股东，就要分担工程项目公司续存的可能将风险，股转却是注资都差一点，两个都别想逃。

6、股东银行贷款各方面，更为相差无几，除了资本金是债了。

7、融资、合作等各方面，根据股转和注资后的股份关系进行签订合同呗，也差一点。注资的这时候，须要大部份原股东都同意，股转的这时候，也须要大部份原股东舍弃使用权权，一般对于两个单纯的工程项目公司，股东并不会很多，一定是要拉在一起重新决议案下的。

讲白了，注资却是股转，其实就看别的更快用，三种方法没其本质的差别。

但我生前很痛恨注资，一是因为注资烧脑袋，Marciac算起来好些，因为更是如此两个账，两个是工程项目本身的账，怎样算有票成本、怎样计算折价，另两个是财务管理账，假如不是平价注资的话，折价注资之下怎样把新老股东的股份配平，这个还要兼顾财务管理上的口径；二是之前偶尔做了一单注资，对象是个混改的国企，单一股东，为的是图方便2个亿注资进去，结果就被查封，熬了2年才通过其它形式把工程项目捞出来，至今心有余悸，总股本金在工程项目资不抵债的情况下就像把钱扔水里、根本没翻身的机会，总之后来想想如果是间接股转估计也相差无几。

以上是我的理解吧，希望对大家有所帮助。

广告一：

同济大学出版社出版的《开发商土地投资进阶实训》已经接近清仓，还剩不到40册（3天卖了60多册），现在购买有点类似于收藏了，反正不会再版了，出版社后续可能将会推出电子版，有须要的能再等等。99元134页比较薄，想买纸的请谨慎。

本文是实训中的内容之一，分享之。

广告二：

知识星球《周璐的笔记收资本运作案例》火热推荐中，已有1000多位兄弟姐妹参与探讨，具体情况可参见以下链接：广告：《房地产收购勾地理论与实践》（讲义2.0）预计将于6月16日印刷完毕/知识星球提价通知

然后配套讲义《房地产收购勾地理论与实践》将在20日左右寄送。

加入形式：扫描以下二维码