用创新科技为企业赋能Empowering enterprises with innovative technology
服务热线：15118112924
用创新科技为企业赋能Empowering enterprises with innovative technology
服务热线：15118112924
写作提示重要信息：
股份注销后严禁办理手续注资凌桥税务更改注册登记
最高人民检察院回复
最高人民检察院
有关股份注销情况下若想办理手续注资凌桥更改注册登记的回复
（2013）执他字第12号
青岛市高级人民检察院：
你院（2013）鲁执监字第82号《有关烟台迅华媒体电视广告非常有限公司与东营平远城建非常有限公司股份证实纷争案中牵涉法律条文难题的呈报》益希。经科学研究，回复如下表所示：
一般而言一致同意你院公开审判理事会意见建议。在人民检察院对股份不予注销的情况下，公司注册登记北欧国家机关严禁为公司或其它股东办理手续注资凌桥更改注册登记。该案在按裁决继续执行股份时，应向异同被害者民刑，做为被告方的其它股东能明确提出继续执行明确提出异议，对明确提出异议裁决置之不理，能明确提出诉讼明确提出异议之诉，要特别注意从流程上对被告方给与必要性的法援。
二〇一五年十二月十三日
类似于看法
最高人民检察院 北欧国家税务总局
《有关强化重要信息密切合作规范化继续执行与协助继续执行的通告》
法〔2014〕251号
12.股份、其它股权投资合法权益被注销的，需经人民检察院许可证，严禁受让，严禁预设债权或是其它基本权利负担。
非常有限责任公司股东的股份被注销期间，税务行政管理北欧国家机关不予办理手续该股东的更改注册登记、该股东向公司其它股东受让股份被注销部分的公司章程备案，以及被注销部分股份的出质注册登记。
税务总局意见建议
北欧国家税务行政管理总局
有关未被注销股份的股东若想增加出资额、公司增加注册资本的回复意见建议
税务法字〔2011〕188号
内蒙古自治区税务行政管理局：
你局《有关未被注销股份的股东若想增加出资额、公司增加注册资本的呈报》益希。经科学研究，回复如下表所示：
注销某股东在公司的股份,并不构成对公司和其它股东注资凌桥等基本权利的限制。公司注册登记法律条文法规、民事继续执行相关法律条文法规对部分注销股份的公司，其它股东增加出资额、公司增加注册资本没有禁止性规定。因此,在法无禁止规定的前提下,公司注册登记北欧国家机关应当依申请受理并核准未被注销股份的股东增加出资额、公司增加注册资本的更改注册登记。
2011年9月19日
出版社直销，绝对正版
推荐写作，喜欢以下内容请猛戳
01.银行败诉|美国最高法院：采矿权到期后尚未获批延续时，抵押权消灭（114万诉讼费打水漂，赔大了）
02.重磅|江西高院继续执行异议之诉案件审理指南38条（很实用）
03.因虚构租赁关系妨碍继续执行，被告人领刑一年……（附真实案例）
04.银行特别注意|美国最高法院：即使抵押人擅自出租抵押物，抵押权人也不能通过诉讼流程请求解除租赁合同
05.又一个！银行抵押权败诉|最高法：建设工程优先权优先于抵押权（败诉的6个理由）
06.建行因格式条款而败诉|美国最高法院：抵押和保证的先后关系，教科书般的精彩论述（值得收藏）
07.危险|美国最高法院：银行对用已销售的房屋抵押审查有过失的，抵押注册登记无效（2019整理）
08.关注|美国最高法院：对采取限制消费措施明确提出异议的处理方式（很多人都不知道）
09.风向骤变，美国最高法院突破：明股实债不仅有效，还能优先受偿（太棒了）
10.明确了，美国最高法院：首封案件的申请继续执行人到底若想享有优先受偿权
11.美国最高法院：当前民商事公开审判中的10个重要难题详解（必须收藏）
12.银行特别注意|浙江高院：银行始终未予提交贷款尽职调查报告，酌定减轻抵押担保责任300万
13.美国最高法院：抵押权人一致同意出售抵押物并不意味其丧失了抵押权（值得深思）
14.美国最高法院：单独抵押建筑物时，视为同时抵押的土地范围该如何确定？
15.美国最高法院：证实和解协议履行完毕的继续执行裁决，并不产生物权转移的法律条文效力（2019整理）
16.美国最高法院：接受已出售房屋做为抵押物的，虽已注册登记，但仍不享有抵押权
17.美国最高法院：对继续执行监督行为置之不理的，无权明确提出继续执行明确提出异议（2019整理）
18.美国最高法院：符合条件的以物抵债的商品房能排除继续执行
19.美国最高法院：经营性房屋不符合房屋消费者物权期待权的保护条件（详细说明）
20.美国最高法院：无论合同是否为约定的签订地签订，均应以此认定案件管辖法院（2019）
21.美国最高法院：抵押权人明确提出诉讼第三人撤销之诉的，不以实际损害的产生为必要性条件（非常有用）
22.美国最高法院：限制当事人在一定期限内严禁起诉的合同条款有效（谨慎签署）
23.美国最高法院：迟延履行期间债务利息并非申请继续执行人无条件享有的基本权利（记住）
24.美国最高法院：公司账户与股东账户之间存在大量、频繁资金往来的，股东应对公司债务承担连带清偿责任（附2个条件）
25.美国最高法院：继续执行裁决与协助继续执行通告书不具有确权的效力（很重要）
26.北京一中院：继续执行法院能对被继续执行人在一公开审裁决作出后更改的前法定代表人限制消费（重要）
27.北京高院：仅向税务注册登记北欧国家机关送达注销裁决不构成对股份的有效注销（小心）
28.首例！银行推介购买基金时适当性义务未尽到，损失全赔（附赔偿计算方法）
29.美国最高法院：违法行为人恶意主动请求证实合同无效不应不予支持（新动向）
2019年最值得关注的法律条文公号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
地产法务圈
ID：lawteacherwei
▲长按二维码“识别”关注
“地产人自己的法律条文圈”
金融-地产-继续执行
咨询热线
0755-86358225
