民商专题__虚假增资时的公司原股东股权比例

Kendujhar

   华中师范大学                    政治学哲学博士

编者按

       公司在经营过程中，可能会出现虽然资金须要而对注册资本展开扩展，或是以减少注册资本的方式吸收新股东加入，以发生改变股东结构的情形，这在发生改变股东股份比率的与此同时，也可能存在不实注资而侵害股东股份的风险。

基本此案

2005年5月21日，刘某与刘某、张某、林庆义、张某共同设立了A公司，注册资本为400多万元，当中，刘某出资80多万元，认购20%。2007年10月20日，A市工商局依A公司的提出申请，将A公司注册登记的注册资本由400多万元更改注册登记为1500多万元，与此同时将股东及认购比率更改注册登记，当中，刘某出资80多万元，认购5.33%。提出申请前述更改注册登记的主要就依据为题名年份均为2007年10月16日的《A公司章程》、《A公司股东会决议案》。当中章程文本的主要就更改包括：A公司的注册资本由原本的400多万元减少至1500多万元；减少B公司为股东，之类。股东会决议案写明的主要就文本为：一致同意修正后的公司章程；减少公司注册资本，由原本的400万元减少到1500多万元，B公司减少投资1100多万元，之类。

原告B公司等开具了题名年份为2007年9月26日的《B公司股东颐利案》及题名年份为2007年9月28日的《A公司章程》，分别写明“2007年9月26日在B公司举行全体人员股东大会。经全体人员股东讨论一致同意以钱款人民币1100多万元入股A公司”、“2007年9月28日在A公司举行了全体人员股东会议，全体人员股东均表示一致同意B公司入股”。2010年5月21日，刘某作为A公司股东代表者与C公司签订股份转让合同，C公司以825多万元价格出让了A公司的全部股份。

虽然原告刘某驳斥前述公司章程和股东会决议案的准确性，经鉴别后，鉴别意见指出，前述三份决议案上刘某的亲笔签名笔迹与对照样品上的刘某的亲笔签名笔迹不是同一人手写形成。此外，依A公司的章程，公司减少注册资本，应经代表者三分之一以内投票权的股东透过。原告B公司用于注资A公司的1100多万元，于2007年10月18日完成申请文件后，就以“银行贷款”的方式交还给B公司。

高等法院指出

高等法院二审指出，在原告刘某没有依公司章程对其所持的股份做出行政处分的前提下，假如A公司展开了不合法的注资，否则原告的认购比率不应当降低。证实原告刘某自2005年5月21日起至2010年6月24日止期间所持A公司20%的股份。二审高等法院原判，重审。

辩护律师分析

依公司法的明确规定，股东会会议做出修正公司章程、减少或是减少注册资本的决议案，以及公司分拆、并立、退出或是更改公司形式的决议案，要经代表者三分之一以内投票权的股东透过。因此，对于A公司的注资方案，须要A公司举行股东会展开投票表决，并且须要获得代表者A公司三分之一以内投票权的股东透过。当然，A公司也可以在公司章程中对公司注资的投票表决透过设置特殊比率要求，比如若A公司章程明确规定了公司注资要经全体人员股东的一致透过需先有效，则A公司的注资方案需获得公司全体人员股东的一直认可。即公司法明确规定的要经代表者三分之一以内投票权的股东透过仅仅是对透过比率的最低要求，如果公司章程明确规定了更高的比率，则应当按照公司章程的明确规定。本案中，A公司的章程明确规定，公司减少注册资本，应经代表者三分之一以内投票权的股东透过。虽然B公司出具的《A公司章程》写明“2007年9月28日在A公司举行了全体人员股东会议，全体人员股东均表示一致同意B公司入股”。但经过鉴别后发现，决议案上刘某的亲笔签名笔迹与对照样品上的刘某的亲笔签名笔迹不是同一人手写形成。因此，不能依据书面的股东会决议案认定刘某对注资的情况知情。A公司的章程明确约定公司注资应由股东会做出决议案，在没有证据证明刘某明知且在股东会上签名一致同意A公司注资至1500多万元的情况下，对A公司设立时的股东内部而言，该注资行为违反了A公司的章程及法律的明确规定，是无效的行为，对于刘某没有法律约束力，不应以工商更改注册登记后的1500多万元注册资本金额来降低刘某在A公司的认购比率，而仍应当依20%的股份比率在股东内部展开股份分配。

相关法条

《中华人民共和国公司法》

     第二十二条 公司股东会或是股东大会、董事会的决议案文本违反法律、行政法规的无效。

     股东会或是股东大会、董事会的会议召集程序、投票表决方式违反法律、行政法规或是公司章程，或是决议案文本违反公司章程的，股东可以自决议案做出之日起六十日内，请求人民高等法院撤销。

股东依前款明确规定提起诉讼的，人民高等法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

      公司依股东会或是股东大会、董事会决议案已办理更改注册登记的，人民高等法院宣告该决议案无效或是撤销该决议案后，公司应当向公司注册登记机关提出申请撤销更改注册登记。

     第四十三条 股东会的议事方式和投票表决程序，除本法有明确规定的外，由公司章程明确规定。

股东会会议做出修正公司章程、减少或是减少注册资本的决议案，以及公司分拆、并立、退出或是更改公司方式的决议案，要经代表者三分之一以内投票权的股东透过。

 * 本文仅作学术研究讨论所用，无任何商业目的。所引图文如有侵权，请联系删除。

校对\ 伍頔晖  实习辩护律师审核\ 雷雨航  律      师

贵州省辩护律师行业先进党组织

下设行政后勤部、知识产权法律事务部、房地产法律事务部、刑事法律事务部、公司法律事务部、民事法律事务部以及合规法律服务部等部室，拥有专业网站和1000余平米的办公场所，可透过网站为全球客户提供在线咨询、网上委托等业务。出版各类政治学专著、教材30余本，在专业期刊上发表专业论文280余篇，代理过许多全国颇