沈浓律师：小股东不同意增资，应该如何处理？

公司成立后，因发展须要，能引入内部创业者。实践中，引入内部创业者一般选用注资形式展开。根据《公司法》明确规定，若公司章程没有特定明确规定，经代表者三分之一以内投票权的股东透过，即能展开注资。假如小股东不完全一致同意注资，是否会影响注资决议案的形成或决议案的曾效力？

网民进行咨询：

A公司是非常有限公司，有四位股东，甲股东所持51%的股份，乙所持29%的股份，丙所持20%的股份，且甲、乙是完全一致暴力行动人。即有明确要求注资，丙不完全一致同意，应怎样处置？

依照《公司法》明确规定，股东会全会做出减少注册资本的决议案，要经代表者三分之一以内投票权的股东透过。由于甲与乙所持80%的投票权比率，代表者了三分之一以内的过半数，只要甲与乙完全一致同意注资，即便丙不完全一致同意，也能举行股东会，透过展开注资的决议案。

假如注资操作过程中，大股东严苛认同净利润评估结果的公正、透明化准则，即便造成不完全一致同意注资的小股东比率溶化，也是不违背法律条文明确规定的；同时，假如大股东在注资操作过程中，注资比率所依照的出资价格存在严重的不公正，那么，其溶化小股东的股东认购比率的犯罪行为就形成了侵害小股东自身利益，小股东可明确要求大股东赔偿。

《公司法》

Nenon　股东会的行使权力形式和投票表决流程，除前项有明确规定的外，由公司章程明确规定。

股东会全会做出修正公司章程、减少或是减少注册资本的决议案，以及公司分拆、并立、退出或是更改公司形式的决议案，要经代表者三分之一以内投票权的股东透过。

沈浓辩护律师导出：

注资，是减少注册资本的全称，有的是又称为“注资凌桥”。在公司须要扩大资本规模或引入内部创业者时，公司常常选用注资的形式展开。

公司注资时，公司资产减少，更有助于保证债务人自身利益，因此，公司法对注资持比较收紧的立场。第一，不论是股份公司，还是非常有限公司，股东会全会做出减少注册资本的决议案，必须经代表者（应邀出席）三分之一以内投票权的股东透过。此外，公司章程能签订合同更高的透过比率。第三，为防止原股东所持的股份比率被溶化，非常有限公司新注资本时，股东无权优先选择按照实缴的出资比率或签订合同的比率认缴出资，而股份公司则没有此明确规定。