股东能否用公司分红款进行增资__公司法研

所推荐写作

⭐️ 暂缺、财务报表注册登记股东已出资，后将资本金转出，为甚么不形成抽逃出资？

⭐️ 提出异议股东未对派息决议案投赞成票，若想允诺公司全面收购其股权？

⭐️ 家属存有信用卡业务市场竞争，致股东行使职权权利被拒，论“不唯有目地”的判定

⭐️ 股权受让若想以“套期保值帐目”的形式缴付受让本息？

⭐️ 副总经理代表者公司提出诉讼民事诉讼为甚么被判定有权代理？

⭐️ “人走股留”的股权增发条文甚么样签订合同才不合法？

民事看法

公司早已司法机关向股东派发了派息款的，股东能用派息款缴付认缴新股发行的注资款。但假如公司仍未逐步形成派息决议案，或逐步形成了派息决议案后未前述向股东缴付派息钱款的，在未展开不合法的“股权融资”以后，股东仍未前述占据“派息款”，严禁以展开注资。

习题：

1、股东未在期内交纳注资款，需为甚么民事责任？

2、股东若想用公司派息款展开注资？

3、股东应谨慎认缴新股发行

4、假如公司注资没通告股东认缴，股东怎样法援？

……详细情况👇👇

经典案例

2007年4月4日，胡某通过受让股权的形式成为了A公司股东。同日，A公司作出股东会决议案，同意胡某成为公司股东并担任监事职务；公司新增注册资本900万元，由孙某认缴700万元，胡某认缴200万元。后孙某和胡某向公司缴付了全部注资款。

2009年9月1日，A公司再次展开注资，由胡某认缴875万元、孙某认缴3525万元。后胡某向A公司缴付了全部注资款。

2014年，A公司将胡某诉至法院，要求胡某履行出资1075万元的义务并赔偿未履行出资义务给A公司造成的损失。庭审中A公司称胡某向A公司缴付的1075万元出资是A公司的资本金，并非是胡某本人出资。而胡某辩称，该1075万元是A公司应缴付给其的派息钱款，其有权用该派息钱款来缴付注资款。

法院认为

本案争议焦点主要在于胡某使用A公司资本金展开注资是否属于未履行注资义务，就此本院分析如下：

第一、胡某注资所用的1075万元是否为A公司应向其缴付的派息款。按照《公民事》规定，公司派息需履行严格的法定程序。本案中，A公司未做出相关股东会决议案，也无证据证明其早已履行公司派息的相应法定程序，在此情况下，胡某主张上述钱款为A公司应向其缴付的派息款，缺乏证据佐证，本院不予采信。

第二、胡某是否已履行其出资义务。按照《公民事》相关民事解释规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东允诺其向公司司法机关全面履行出资义务的，人民法院应予支持。胡某将来源于A公司的钱款用于履行对A公司的出资义务，并未使得A公司的资本因胡某的注资而得到实质增加，应判定胡某未履行注资义务。故，A公司有权要求胡某履行相应注资义务及按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿自逾期缴付出资款之日起至前述给付之日止的利息损失，其相应民事诉讼允诺，本院予以支持。

故，法院判决胡某向A公司缴付注资款1075万元，并赔偿相应损失。

律师点评

上述典型案例涉及到了对股东缴付注资钱款的判定，我们对此作几点阐释：

1、股东未在期内交纳注资款，需为甚么民事责任？

注资款是公司在注资扩股时，股东认缴新注资本后需要向公司交纳的出资款。注资款与出资款一样，都是由股东向公司交纳，用来充实公司的注册资本，只是两者交纳的时间点不同。

假如股东未在期内交纳注资款，则亦属于未出资或未足额出资，需为如下民事责任：

首先，公司有权要求股东履行出资义务，交纳注资款或补足注资款。经催告后在合理期内仍不交纳的，公司能通过股东会决议案的形式来司法机关限制股东的派息权等股东权利；

其次，假如注资时全体股东签订了注资协议，且协议中对于股东逾期缴付注资款的行为签订合同了违约责任，则其他股东还能依据注资协议的签订合同追究逾期缴付注资款股东的违约责任；

最后，公司债权人有权要求未交纳注资款的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。在民事诉讼执行阶段，公司债权人亦有权追加未交纳注资款的股东为被执行人。

2、股东若想用公司派息款展开注资？

股东领取公司派息款是股东的一项基本权利，股东当然有权用司法机关受领的派息款展开注资。

但是，这里的派息款必须是公司早已前述缴付给股东的资本金。假如是以下两种情形，则股东有权以“派息款”展开注资：

第一、公司逐步形成了派息决议案，但仍未向股东缴付派息款。公司逐步形成派息决议案之后，公司与股东之间就派息款事宜逐步形成了债权债务关系。此时，股东对公司享有的是债权，而不对派息权享有前述的所有权。故，股东不能以未来可能会获得的派息款来展开注资。当然，在公司与股东协商一致的情况下，也能考虑通过“股权融资”的形式来展开注资。我们此前发布的《签订了股权融资协议，为甚么法院不予判定？》（点击文章名即可查看）一文中详细阐述了公司作为债务人的情况下，怎样展开股权融资的问题，可供参考。

第二、公司有派息意向，但没有逐步形成派息决议案。这种情况下，公司是否要展开派息、怎样展开派息尚属未知，股东不仅不能以“派息款”展开注资，甚至不能起诉公司强制要求公司派息。我们此前发布的《公司已决议案向股东派息，若想反悔要求暂缓派息？》（点击文章名即可查看）一文中详细阐述了这个问题，可供参考。

本案中胡某称其早已向A公司交纳的1075万元是A公司应缴付给其的派息钱款，故该注资行为不合法有效。然而，A公司并未作出过派息决议案，也从未向胡某前述缴付过派息款，胡某所称的1075派息款前述上仍然是A公司的资本金，胡某并不享有所有权，也有权用该笔资本金展开注资。

公司治理建议

1、股东应谨慎认缴新股发行

新注资本有限认购权也就是我们通常所说的新股发行认购权，这是股东一项非常重要的权利，也是一项固有的权利，无论股东认缴出资的数额多少、也无论股东是否前述出资，股东均享有新股发行认购权。但公司能依据股东的前述出资情况分配其能够认缴的新股发行数量。原则上，股东应按照实缴出资比例认缴公司新注资本。

与认缴出资一样，股东认缴新股发行时也应谨慎、量力而为。虽然股东能按照实缴出资比例认购新股发行，但假如股东经济能力有限，或认为没有注资必要，也能放弃这项权利，不认缴或少认缴新股发行。我们前面早已说过，假如股东未在期内缴付全部注资款，不仅要对公司、其他股东承担责任，还需要对公司债权人承担责任。股东冲动认缴、打肿脸充胖子的行为后果很严重。

2、假如公司注资没通告股东认缴，股东怎样法援？

公司拟展开注资扩股时，应通告全体股东，而无论股东是否具有认缴新股发行的能力、是否已实缴全部出资。假如公司对某股东展开定向注资，未通告其他股东，非法剥夺了其他股东认缴新股发行的权利，导致股东股权被稀释的，股东有权要求公司赔偿损失。

权利被侵害的股东有权要求公司赔偿损失，损失数额应从以下几方面展开判定：

首先，应以注资后的持股比例展开判定。虽然公司剥夺了股东的注资机会，导致了股东的股权被稀释，但并非是剥夺了股东一直以原持股比例享有各项股东权利的机会。因此，不能以股东原持股比例判定损失，而应以注资后的持股比例展开判定；

其次，损失范围包括前述损失与可得利益损失。其中，可得利益损失严禁超过违约方订立合同时预见到或应预见到的因违反合同可能造成的损失；

最后，损失计算的截止日期。损失应从股东新股发行认购权被侵害之日起计算，截止至股东知道或应知道权利受侵害之日止。因为当股东知道或应知道权利受侵害时，应积极通过民事诉讼或仲裁形式维护自己的不合法权益，而不应怠于应对，任由损失进一步扩大。假如股东未及时止损，则严禁就损失扩大的部分要求公司展开赔偿。我们此前发布的《公司注资时股东未交纳注资款，为甚么还能要求公司赔偿损失？》（点击文章名即可查看）一文中详细阐述了这个问题，可供参考。

法条指引

《中华人民共和国公民事》

第三十四条  股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新注资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东签订合同不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。【公司法研130】

点击以下关键词，进入专题页面解散清算 | 隐名股东、冒名股东 | 商业秘密、竞业限制 | 合伙企业 | 股权增发 | 股东会决议案 | 担保、抵押 | 房屋买卖 | 房屋租赁 | 撤销权 | 代位权 | 合同解除 | 合同效力 | 买卖合同 | 借款合同 | 损失赔偿 | 网络借贷 | 诉讼程序 | 股东出资公司治理 合同纠纷 劳动工伤 知识产权

我们的文章均为原创

如需转载，请在文首注明作者及来源