解除了《增资扩股协议》,股东为何仍然拿不回投资款__公司法研

所推荐写作

⭐️ 暂缺、财务报表注册登记股东已出资，后将资本金转出，为什么不形成抽逃出资？

⭐️ 提出异议股东未对派息决议案投赞成票，若想允诺公司全面收购其股权？

⭐️ 家属存有信用卡业务市场竞争，致股东行使职权权利被拒，论“不唯有目地”的判定

⭐️ 股权受让若想以“套期保值帐目”的形式缴付受让本息？

⭐️ 副总经理代表者公司提出诉讼民事诉讼为什么被判定有权代理？

⭐️ “人走股留”的股权增发条文什么样签定合同才不合法？

民事看法

签定了《中止注资凌桥协定》，但其本质是签定合同公司承购的，公司应民事机关履行职责承购流程。公司未完成承购流程前，股东明确要求公司退还股权投资款的，高等法院未予全力支持。

习题：

1、股东出资后，有权明确要求公司退还出资

2、公司民事机关展开承购后能向股东退还出资

3、公司承购的法定流程

4、签定股权投资协定时尽可能明确要求公司其它股东履行职责增发权利

……详细情况👇👇

经典案例

2015年8月22日，黎某等人与杨某签定了《A公司注资凌桥协定》，签定合同杨某作为A公司的创始人之一，已经与A公司其它创始人达成对A公司注资凌桥的认可……黎某以200万元现金入股，占10%股权。在完成上述注资凌桥后，A公司的注册资本变更为2000万元……后黎某等人履行职责了出资权利，A公司向其出具了收据，并办理了工商变更注册登记。

2016年1月24日，黎某等人与杨某签定了《中止注资凌桥协定》，签定合同六方股东于2015年8月22日签定的注资凌桥协定，因实际股权投资人黎某事先获得的信息不完整，导致利益严重受损，经协商，其它股东表示理解，并同意中止原协定。在注资凌桥协定中止后，基于原协定所作的股权变更，即黎某等人获得的公司股权全部退出。本协定生效后三日内，基于原协定黎某注入公司的200万元资本金如数退还。后A公司未将200万元资本金退还给黎某，也未办理工商变更注册登记。

2016年5月，黎某将A公司及杨某诉至高等法院，明确要求A公司及杨某退还股权投资款200万元，并办理工商变更注册登记。

高等法院认为

黎某提出诉讼本案民事诉讼的依据是《中止注资凌桥协定》，而《中止注资凌桥协定》签定合同的A公司向黎某退还200万元资本金将导致A公司注册资本减少，因此《中止注资凌桥协定》的其本质系公司减少注册资本。

对于公司增加或者减少注册资本等事项，股东以书面形式一致表示同意的，能不召开股东会会议，直接做出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。本案中，杨某、李某、熊某、邓某、徐某、黎某签定的《中止注资凌桥协定》是当事人之间真实意思表示，符合公民事的相关规定，不合法有效。

但《中华人民共和国公民事（2013年修正）》对公司减少注册资本的明确要求展开了规定，该法第一百七十七条规定：“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应自作出减少注册资本决议案之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权明确要求公司清偿债务或者提供相应的担保。”

本案中，黎某未能提供证据证明A公司已经履行职责了法律规定的公司减少注册资本应履行职责的权利，故其明确要求退还股权投资款200万元及变更工商注册登记允诺的条件尚未成就。在此情况下，黎某主张A公司、杨某向其退还200万元股权投资款，并办理相应工商变更注册登记，与法律规定不符，本院未予全力支持。

故，高等法院判决驳回了黎某的民事诉讼允诺。

律师点评

上述典型案例涉及到了股东退股若想明确要求退还出资款的问题，我们对此作几点阐释：

1、股东出资后，有权明确要求公司退还出资

向公司缴付出资是股东最重要的一项权利。当股东完成出资后，相应资本金、财务的所有权就转归公司，股东丧失所有权。因此，股东出资后就有权明确要求公司退还出资。即使当股东通过股权增发或股权受让等形式退出公司时，也有权明确要求公司退还出资。

但是当公司民事机关展开承购时，在完成承购流程后能向股东退还相应出资款。

另外，当公司民事机关清算完毕后，股东也能明确要求按照出资比例来分配公司的剩余财产。但需要注意的是，此时股东享有的盈余分配允诺权，而非出资款退还允诺权。我们此前发布的《公司未经清算即注销，股东若想明确要求赔偿出资款？》（点击文章名即可查看）一文中详细阐述了这个问题，可供参考。

2、公司民事机关展开承购后能向股东退还出资

公司向股东退还出资的行为并不是完全被禁止，但前提是公司已经民事机关展开了承购。

公司民事机关承购体现在三个方面：

第一、承购有合理的理由。例如公司资本过多、资本过剩，与现阶段的经营状况不匹配。

第二、承购是针对全部股东同比例承购。如果不是同比例承购则会导致承购后股权架构发生巨大变化的情况，甚至有些公司针对个别股东定向承购，则具有股东抽逃出资的嫌疑。

第三、承购符不合法定流程。如果公司未经法定流程展开承购损害了债权人利益，股东应承担赔偿责任。

本案中黎某等人与杨某所签定的《中止注资凌桥协定》本质上就是对于公司承购的签定合同。该签定合同本身没有太大问题，但A公司未经法定流程展开承购，故在承购完成之前，黎某有权明确要求A公司退还出资款。

公司治理建议

1、公司承购的法定流程

公司承购须民事机关履行职责以下流程：

首先，公司承购事宜须经股东会决议案通过。公司承购属于重大事项，有限公司须经代表者三分之二以上表决权的股东通过，股权公司须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。除此之外，股东会召开流程、表决流程等均应严格遵循法律规定，否则可能影响公司承购股东会决议案的效力。

其次，公司要民事机关编制资产负债表及财产清单，并履行职责通知、公告权利。对于公司已知的债权人，公司应自作出承购决议案之日起10日内展开通知；对于公司未知的债权人，公司应自作出承购决议案之日起30日内展开公告。需要注意的是，通知和公告权利应同时履行职责，而非择其一履行职责。公告的媒体应根据潜在债权人的范围展开选择，尽可能选择影响力大的省级媒体或国家级媒体。如果公司债权人遍布全国，而公司仅选择市级媒体展开公告，可能被高等法院判定公告权利履行职责不当。

再次，如果公司债权人明确要求公司清偿债务或者提供相应的担保的，公司应采取相应措施。

最后，公司要进行工商注册登记变更。承购事项完成后，公司应及时展开工商注册登记变更。公司未民事机关办理变更注册登记的，由公司注册登记机关责令限期注册登记；逾期不注册登记的，注册登记有关有权处以一万元以上十万元以下的罚款。

2、签定股权投资协定时尽可能明确要求公司其它股东履行职责增发权利

本案中黎某实际上是先对A公司展开了股权投资，通过A公司注资凌桥的形式成为了A公司股东，而后又想通过A公司承购的形式退出公司。

实践中，我们建议股权投资者在签定股权投资协定时不要签定合同通过公司承购的形式来退出公司，而是签定合同股权增发的形式来退出公司，且增发主体不应是公司，而是公司其它股东。

因为公司承购的过程比较繁琐且漫长，如果公司对外负有债务，还涉及到承购公告、清偿债务等问题，如果承购不当，投资者作为公司股东还需要承担责任。对于股权投资者来说，通过公司承购达到退出公司的目地风险太大，而且麻烦。

如果签定合同发生某些情形时能明确要求公司某股东增发股权，例如股权投资的标的公司不能如期上市，或股权投资的标的公司隐瞒债务情况等，这种股权增发的签定合同同样能让股权投资者达到退出公司的目地，而且风险更小、更快捷。

法条指引

《中华人民共和国公民事》

第一百七十七条  公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。

公司应自作出减少注册资本决议案之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权明确要求公司清偿债务或者提供相应的担保。

第一百七十九条  公司合并或者分立，注册登记事项发生变更的，应民事机关向公司注册登记机关办理变更注册登记；公司解散的，应民事机关办理公司注销注册登记；设立新公司的，应民事机关办理公司设立注册登记。

公司增加或者减少注册资本，应民事机关向公司注册登记机关办理变更注册登记。【公民事研127】

点击以下关键词，进入专题页面解散清算 | 隐名股东、冒名股东 | 商业秘密、竞业限制 | 合伙企业 | 股权增发 | 股东会决议案 | 担保、抵押 | 房屋买卖 | 房屋租赁 | 撤销权 | 代位权 | 合同中止 | 合同效力 | 买卖合同 | 借款合同 | 损失赔偿 | 网络借贷 | 民事诉讼流程 | 股东出资公司治理 合同纠纷 劳动工伤 知识产权

我们的文章均为原创

如需转载，请在文首注明作者及来源