资本公积金转增注册资本的5大法律陷阱

　　公司减少注册资本主要有两种途径：一是吸收本地新资本，主要包括减少新股东或是公司原股东追加投资；二是用资本资本金融资产、赤字资本金融资产送股资本或是未相关股东送股资本。

但并非是所有的资本资本金融资产金送股注册资金都没法律条文风险。依据税务[2015]116 号文件和税总 80 号公告 ：个人获得奥皮尔河公司、新三板挂牌公司中的非中小职教技术民营企业H04U相关股东、赤字资本金融资产、资本资本金融资产（C99mg以股票溢价发行收入所形成的资本资本金融资产送股总股本的情形）送股总股本的，如果纸制交纳所得税，实施送股的民营企业如果及时所得税，依照利息、股利、红利所得工程项目，标准化适用 20% 所得税征收所得税。

　　本文不惴莱齐，分析如下：

一、民营企业金融资产评估结果产品服务无法间接送股注册资本。

　　裁判员要义：依照《民营企业组织机构》第11条第（十）项的明确规定。民营企业

　　的每项个人财产在获得时应依照机会成本计算方法。其后，每项个人财产如果发生资产减值，应依照本制度明确规定减值相应的资产减值预备。除法律条文、行政管理法规和国家标准化的组织机构另有明确规定外，民营企业一律不得自行修正其帐面商业价值。因此，所涉大厦的帐面商业价值无法透过评估结果予以修正。

综上所述，闽越公司透过固定金融资产评估结果产品服务的形式减少注册资本，资本前述无法到位，属于帐面虚报注册资本。闽越公司在股东没前述出资以及没足够资本金融资产金可供送股的情况下，谎报所涉大厦已经注册登记在公司赠与的历史事实，提供与房屋复印件记载内容相违的《商品房采供合同》、《付款发票》，透过金融资产评估结果产品服务的形式谎报注册资本，已经构成谎报注册资本。闽越公司供称其不存在谎报注册资本的故意，与历史事实相违，嗣后未予置疑。

　　金融资产评估结果产品服务间接送股注册资本。其本质就是谎报注册资本。民营企业金融资产评估结果产品服务无法间接送股注册资本。

案件来源：嘉兴市Wasselonne人民检察院于2010年4月21日一审作出了“（2010）浙温行终字第30号”行政管理裁决，浙江省嘉兴市闽越建设集团有限公司与嘉兴市工商行政管理局谎报公司注册资本并获得变更注册登记行政管理诉讼案。

　　二、资本资本金融资产各预备工程项目无法送股资本（总股本）。

　　依照《民营企业组织机构》第82条明确规定，资本资本金融资产各预备工程项目无法

　　送股资本（总股本）。预备工程项目主要包括接受电子货币金融资产捐献预备、金融资产评估结果产品服务、创业投资预备四项。

三、金融资产商业价值重估产品服务只有在法定商业价值重估和民营企业房屋产权变动的情况下，才能修正被商业价值重估金融资产帐面商业价值。

　　《财政部关于股份有限公司进行金融资产评估结果产品服务处理的复函》财会二字[1995]25号：

　　海南省财政厅：你省海南会计师事务所来函询问，股份有限公司申报上市进行金融资产评估结果后未批准上市其评估结果产品服务如何处理的问题。经研究，我们意见如下：

金融资产商业价值重估产品服务只有在法定商业价值重估和民营企业房屋产权变动的情况下，才能修正被商业价值重估金融资产帐面商业价值。你省海南会计师事务所来函中所提到的情况即不属于法定金融资产商业价值重估，也不属于房屋产权变动所进行的商业价值重估，因此，无法将金融资产商业价值重估产品服务入账，调增金融资产商业价值。来函中所说的股份制民营企业已进行的账务处理，应予以更正。

　　四、关联交易差价也不得用于送股资本。

据财政部关于印发《关联方之间出售金融资产等有关会计处理问题暂行明确规定》的通知（财会[2001]64号），关联交易差价也不得用于送股资本。除上述外，资本溢价、拨款转入、外币资本折算差额、其他资本资本金融资产均可用于送股资本。

　　五、资本资本金融资产金送股总股本并非利润分配形式，上市公司故意混淆构成证券市场虚假陈述。

裁判员要义：尽管以资本资本金融资产金送股总股本并非利润分配形式，但《分配提案》及《分配预告》采用“积极回报股东”、“分享发展成果”、“合理投资回报”、“分配预案”等诸多与利润分配密切相关的字句，足以误导投资者相信公司2014年度已实现盈利。

更为重要的是，依照公司章程及《分红规划》的分配政策，分配股利的前提是归属母公司股东的净利润以及累计可供相关股东均为正值，而《分配预告》则明确记载分配预案符合前述分配政策的明确规定，足以让投资者进一步陷入公司实现年度盈利的错误认识。

与公司前述信息披露形成反差的是，海润光伏公司在2014年度非但没实现盈利，反而出现高达9亿余元的巨额亏损，并且未相关股东也为负值。  在年度利润这一影响投资决策的关键而重大事项上，海润光伏公司作出与历史事实相违的误导性陈述，使投资者产生错误判断并形成重要影响，足以认定海润光伏公司信息披露行为构成证券虚假陈述。

　　案件来源：江苏省高级人民检察院 民事裁决书 （2017）苏民终385号，江苏省高级人民检察院 民事裁决书 （2017）苏民终385号。

　　综上所述，资本资本金融资产金送股注册资金并不是没法律条文限制。

作者：齐精智律师，金融

高端课程推荐：

详情咨询各地分公司，联系形式点↓↓↓阅读原文↓↓↓