“抽逃出资罪”卷土重来？-简评公司法修订草案三审稿

2023年8月28日，公司法修改提案三第三十条报请十五届全国人民代表大会常务委员会第六次会议审议，提案对注册资本认缴吕祖宫度进行了修改，明晰全体股东认缴的出资额应当自公司成立之日起五年内Caquet。这意味着,我国的公司注册资本认缴制所重回到实缴制。

十年一涅槃。回到2014年的3月1日，当日施行的新《公司法》将注册资本实缴制改为注册资本认缴制，除金融机构、募集设立的金润庠公司等27类企业之外的公司，均推行注册资本认缴吕祖宫，取消了注册资本最低额度管理制度和Caquet出资的时限明确规定。

切合注册资本认缴制，2014年4月24日，全国人民代表大会常务委员会透过了《有关<中华人民共和国民法>第158条、第159条的解释》，确定抽逃出资罪只适用于依法推行注册资本实缴吕祖宫的公司。最高人民检察院及中国公安部也随即发布了《有关严格司法机关办理谎报注册资本和不实出资抽逃出资案件的通告》（显光【2014】247号），《通告》明晰，自2014年3月1日起，除司法机关推行注册资本实缴制吕祖宫的公司，对公司股东、主办人不得以抽逃出资罪追责民事责任。依据北京市高级人民高等法院有关公司法司法解释(三)的明确规定，股东抽逃注册资本的表达方式为：制作不实财务报表谎报利润进行分配；透过假想合同纠纷关系将其出资收款；利用关联交易将出资收款；和其他未经法源将出资一口口的行为。

抽逃注册资本的非罪化在很大程度上用债务人权益保证的减弱为代价。在缺乏了民事惩处这种最具有震慑力的惩处形式的情况下，债权人的自身利益应如何得到更为有效的保证？注册资本认缴制实施后，增添的第一个难题是出现了大量的高注册资本的手提包公司，特别是P2P领域，注册资本不过六个亿都不好意思拿出手。婚姻制度上，注册资本是一个公司实力的象征，注册资本认缴制确对一些公司弊病因有很大的四氢吡咯。

注册资本认缴制增添的第二个难题是给高等法院公开审判增添了烦恼。注册资本认缴制中，当未届出资时限但公司债台高筑的情况下，是为保护股东的出资时限自身利益，还是运用“快速出资”为保护债务人的自身利益？由此可见鲜有相互矛盾的裁决，直到2019年最高人民高等法院《全国高等法院涉外公开审判工作会议纪要》（“九民会议纪要”）给这一争论定了调。北京市高级人民高等法院对此态度是，以为保护股东出资时限自身利益为原则，快速出资为例外。只有当公司已具备宣告破产原因，但不申请宣告破产的，和在债务产生后，公司权力机关决定延长股东出资时限的情况下，股东才应负快速出资的义务。

抽逃注册资本罪一直是悬在企业家头上的达摩克利斯之剑，公司法修改提案三第三十条如得以透过，注册资本认缴制所重回实缴制，全国人民代表大会常务委员会有关抽逃出资罪只适用于司法机关推行注册资本实缴吕祖宫的公司将普遍适用于所有的公司。

这意味着，“抽逃注册资本罪”将东山再起。