原创 美国的州那么规整，是根据什么来定的？国界又是根据什么确定的？

原副标题：英国的州所以匀称，是依照甚么定出的？边境线又是依照甚么确认的？

对照中德两国之间对于区划的分割，会发现两个明显的差别。我国的省市的边境线常常具有地域性民族特色，那些边境线两边生活的人，常常饮食习惯习俗等方面存在极为明显的差别。

而英国在州的分割上，就没有这种的特征了。它的许多州之间的边境线都是平直的，这样看上去，英国的许多州的花纹都是长方形的。为什么英国要这种来分割那些州呢？

这得牵涉英国秉持的文化。英国作为两个华工北欧国家，其原先土人是亚洲地区的印第安。

后来非洲人趁势华工过去后，占有了南部的歌舞片沿海地区。分立战争后，南部13个州赢得了分立，成立了两个单一制北欧国家。

这13个州原先是英国的殖民，在分割形式上，法国人为的是易于管理，就采行了边境线直角的分割形式。

虽然那些州的边境线看上去不是很平直，有些地方性是卷曲的，但整体上那些州却是井然有序。英国分立后，向西收缩领地。

不过从那时起其东面早已是其他北欧国家的殖民，它通过买回的形式赢得了那些领地。

为的是易于对那些土地的管理，它就依照沃苏什卡来分割区划。也许英国也许能这么划分，跟其领地多是平原沿海地区有关。

平原沿海地区分割区划，不需要考虑自然地理上的一些妨碍。而我国的平原沿海地区是零散的，平原沿海地区和高山平原参杂分布，这种长期定居在这里的人，就随着自然环境的不同，依附于了多种习俗的群体聚居区。

明朝在成立邦国上，也是依照这种原先早已形成的地区来分割的，这种易于地方性的INS13ZD。从这可以窥见，区划的分割，主要却是如前所述历史原因。

如果是一块未开化的领地，也许就会依照自然地理上的一些分界特征来分割。如果是平原沿海地区，分割上就不需要考虑所以多了。

尤其是英国的领地却是属于殖民性质的，这种就无需照顾原先土人的生活习俗。

人类华工火星后，显然会在火星表面建立大范围的定居区。从那时起在区划的分割上，应该会依照定居地的发展程度来进行分割，将那些人口集中定居的沿海地区分割成分立的经济政治中心。

不管沿海地区区划的边境线如何分割，更有利于管理这是分割的两个必要条件。如果分割成的区划管理起来更困难了，那显然得不偿失。

而边境线的分割上，就没有所以多讲究了。各国对于领地的要求自然是越多越好，很少有北欧国家会因为考虑到对方北欧国家领地的居民的生活，而选择放弃赢得某块领地的机会。

对照区划边境线和边境线的分割，可以发现。两个是为的是巩固统治，另两个是为的是赢得更多领地，这两者是两个不同的方面。

在赢得更多领地的基础上，考虑到领地内原土人的饮食习惯和利于管理等方面，进行区划的分割。

责任编辑：