股东出资到位前公司进行减资是否合法，减资责任由哪个股东承担？

我们都知道在社会当中公司的规模以及经营种类是有着很大的区别的, 而这往往根据公司在成立时的注册资本金数量有关, 而如果满足相关的前提法律条文同样是容许公司对自己的注册资本金展开更改的,那么，股东出资妥当前公司展开承购与否不合法，承购职责由别的股东分担？

网友咨询：三人以下简称公司承购前提是怎样的？

天津市京城辩护律师房产公司鲁超辩护律师答疑：

公司展开承购，最间接的法律条文不良后果就是公司注册资本增加。对已出资妥当的股东来说，注册资本增加会造成无权一口口交纳出资的法律条文效用；而对尚未出资妥当的股东来说，注册资本增加则会造成无须继续出资的法律条文效用。换句话说，原先可能将需分担出资不足法律条文职责的股东可能将通过失当的公司承购犯罪行为变违规为不合法，从而躲避适当的法律条文职责。因而，股东出资妥当前公司展开承购，可能将被高等法院判定为隐性抽逃出资。

即使未出资妥当的股东不存有抽逃出资、躲避分担法律条文职责的直觉蓄意，但失当承购主观上仍然会造成严重危害债务人实现债务人的法律条文不良后果，且这种法律条文不良后果与股东抽逃出资的法律条文不良后果相同，单厢导致债务人的债务人无法得到偿还。因而，如果公司实施了失当承购犯罪行为，不论未出资妥当的股东与否存有抽逃出资的直觉蓄意，都应对失当承购犯罪行为分担法律条文职责。

鲁超辩护律师导出：

为的是保障债务人的基本权利，公司法明文规定了公司承购的法源和限制，及公司债务人此时独享的适当基本权利法援有效途径。即，公司应当自做出增加注册资本决议案之日10日内通告债务人，再于30日外在报刊上报告书。债务人自收到通告书之日30日内，未收到通告书的自报告书之日45日内，无权要求公司偿还或者提供适当的借款。公司承购后的注册资本不得低于原则上的最低额度。前述间接通告基本权利系特别针对公司做出承购决议案时的未知债务人，报告书通告基本权利系特别针对公司做出承购决议案时的未明债务人。

公司违背前述法源的承购犯罪行为，高等法院可以维持原判股东在违规承购的范围内分担连带职责。

公司承购，不论与否造成余下资本多于最低标准的情况，都必须符不合法律条文规定。为的是二要全面落实资本确定准则，确保交易安全，承购要从法律条文上管束控制。按照资本不变准则，准则上公司的资本是不容许增加的。三人以下简称公司承购应具备以下前提之一：

1、公司资本过多

原有公司资本过多，形式资本过剩，再保持资本不变，会导致资本在公司中的闲置和浪费，不利于发挥资本效能，另外也增加了分红的负担。

2、公司严重亏损

公司严重亏损，资本总额与其实有资产悬殊过大，公司资本已失去应有的证明公司资信状况的法律条文意义，股东也因公司连年亏损得不到应有的回报。