股东的出资期限尚未到期,其表决权是否会受到限制__知乎_

《公司法》第二十一条明确规定：“股东会全会由股东依照出资比率行使职权投票权；但，公司会章梅塞县明确规定的仅限。”在注册资本所夺制中，股东司法机关独享出资时限自身利益。所以，假如股东的出资时限仍未即将到期，股东所夺的出资额仍未全然交纳，其投票权与否会受限？

最高人民检察院《全省高等法院涉外公开审判组织工作纪要》（法〔2019〕254 号）第7条明确规定：“股东所夺的出资未届履行职责时限，对未交纳部份的出资与否独享和怎样行使职权投票权等难题，应依照公司会章来证实。公司会章没明确规定的，应依照所夺出资的比率证实。假如股东（大）会做出不按所夺出资比率而按前述出资比率或是其它国际标准证实投票权的决议案，股东允诺证实决议案合宪的，人民检察院应审核该决议与否合乎修正公司会章所明确要求的投票表决流程，即要经代表者三分之一以内投票权的股东透过。合乎的，人民检察院未予全力支持；但若，则司法机关不予全力支持。”

亦即，股东的投票权与否会受限具体来说依赖于公司会章的明确规定，公司会章假如做出了适当管制，则继续执行会章明确规定；其二，假如公司会章没明确规定，所以仍按所夺出资比率证实股东投票权，即便股东的出资时限仍未即将到期，股东所夺的出资额仍未全然交纳，不负面影响股东的投票权；第二，假如股东（大）会依照法源及时处理做出决议案，下定决心不按所夺出资比率而按前述出资比率或是其它国际标准证实投票权，所以继续执行股东（大）会决议案。