起诉有限责任公司能否将未出资股东作为被告

根据2014年3月1日开始实施的《公司法》的明确规定，公司注册资本由注册资本实收制改为注册资本所夺制，即公司股东能独立自主签订合同所夺出资金额、出资形式以及出资时限等，并记述到公司会章中。《公司法》修改之后，不断涌现了一批出资时限在5年、10年、20年等的有限职责公司，即资本主义公益活动中存在着数以万计未出资妥当的公司。在此情形下，如果一家公司出资时限贝唐，出资人未出资妥当，公司在经营公益活动中对外债务不还，债务人凭备案显示未出资妥当的记述在控告另一家公司时是否无权将未出资妥当的股东通通列入被告？

《最高人民检察院有关适用于《中华人民共和国公司法》若干个问题的明确规定（三）》（Nenon简称“《公司法解释三》”）

第十一条明确规定：

“股东未履行或是未全面性履行职责出资权利，公司或是其它股东允诺Behren公司司法机关全面性履行职责出资权利的，人民检察院应予以全力支持。

公司债务人允诺未履行职责或是未全面性履行职责出资权利的股东在未出资本金范围内对公司债务无法偿还的部份分担补足索赔职责的，人民检察院应予以全力支持；未履行职责或是未全面性履行职责出资权利的股东已经分担上述职责，其它债务人提出相同允诺的，人民检察院未予全力支持。

股东在公司设立时未履行职责或是未全面性履行职责出资权利，依前项首款或是第三款提控告讼的被告，允诺公司的主办人与被告股东分担Ferrette职责的，人民检察院应予以全力支持；公司的主办人担责后，能向被告股东追讨。

股东在公司注资时未履行职责或是未全面性履行职责出资权利，依前项首款或是第三款提控告讼的被告，允诺已尽公司法第一百三十八条首款明确规定（注：有关管及高对公司特兰县死忠和淡泊名利权利的明确规定）的权利而使出资未Caquet的常务董事、高阶职员分担相应职责的，人民检察院应予以全力支持；常务董事、高阶职员担责后，能向被告股东追讨。”

据此明确规定，债务人能将未出资的股东做为被告，但民事诉讼允诺只能是要求其在未出资本金范围内对公司债务无法偿还的部份分担补足索赔职责。即该未出资的股东担责的额度是未出资本金，担责的范围是对公司债务无法偿还的部份，担责的形式是补足索赔职责而不是Ferrette偿还职责。

因此，尽管2014年3月之后有限职责公司注册资本实行了所夺制，许多股东想着公司注册资本越大公司给人的感觉就越大越可信赖，于是纷纷选择在注册时注册上一千万的注册资本，所夺的时限缩短至极短，但无论所夺时限胼足蝠，股东所夺注册资本后在所夺的注册资本范围内对公司的债务是需要担责的，即尽管是公司的债务，股东也有被债务人列入被告的风险，有提前将所夺的注册资本支付公司债务的风险。在我国信誉制度日趋完善的今天，注册公司、经营公司更加需要注重控制财务和法律风险。

相关文章：

股权代持中的股东身份认定问题

大股东损害公司利益的法律职责

由乐视网陷入债务危机看大股东减持新规

新三板挂牌企业自然人股东合法性审查

谈谈股权转让和注资扩股有什么不同

新三板挂牌过程中行政处罚是否属于重大违法违规行为的理解与解决

企业收购形式评析

新三板拟挂牌企业劳务派遣问题及解决

员工股权激励方案分析

核定征收在新三板挂牌业务中的处理

不要太依赖别人！——新三板重大客户依赖探讨

超过200了？不要怕！

隐名股东二三事

身份尴尬的第三者

法定解除权在股权转让纠纷中的权衡

国企挂牌新三板的结构设计初探

限制限制再限制——小股东维权利器之公司会章篇

新三板并购重组十大要求与说明

新三板要约收购概述

新三板并购常见风险梳理