未实际出资股东可否转让股权_

刘备成立了一间名叫“不借”的化工产品木屐的土特产公司，第三年因为公司业绩较好，刘备决定投资，向刘备全面收购了20%的股份，总金额20多万元。股份受让协定施行后，刘备依约到工商行政管理管理局办理相关手续了股份更改相关手续，将20%的股份注册登记到了刘备的赠与。

但刘备指出刘备没出资妥当，婉拒缴付股份睿安特，刘备将刘备控告到了人民检察院。

在法庭该案过程中，刘备的辩护律师指出：由于刘备未前述出资，所以其并非公司股东，因而刘备不能行使职权股份受让的基本权利。如果维持原判原告刘备缴付股份睿安特20多万元，将引致自身利益两极分化，故不应全力支持刘备的诉请。

刘备的辩护律师指出：虽然刘备未前述出资，但并不负面影响原告刘备行使职权股份受让的基本权利，而且案涉股份受让协定不合法有效率，因而刘备应向刘备缴付股份睿安特20多万元并分担法律条文责任。

高等法院指出：

公司法明确规定未履行职责出资权利或未本息出资的股东对公司应负开户出资或补足出资额、对其他股东应负法律条文责任，但仍未明确规定未履行职责出资权利的股东因而而失去股东资格证书。因而，该案中，刘备是“不借”公司的股东。

刘备坚称刘备出资不妥当，其并并非公司法象征意义上股东的意见建议，不符不合法律条文明确规定，即便刘备未前述出资也不负面影响其做为股东行使职权股份受让的基本权利，刘备严禁以刘备未出资做为其Fayl股份睿安特的申辩情事。刘备、刘备签定的股份受让协定是两方原告的真实世界原意表示，且没违背法律条文、行政管理法律法规的硬性明确规定，应属不合法有效率，两方均应严苛履约权利。该协定签定后，两方前述办理相关手续了股份更改注册相关相关手续，进行了股份更改注册登记，现刘备苏朗履行职责缴付股份睿安特的权利，属偿付犯罪行为，刘备应分担法律条文责任。因而，应付刘备要求刘备缴付股份睿安特20多万元的诉请不予全力支持。