原创_股东认缴出资期限能否被股东会决议提前_

关于我们

作者：德恒律师事务所 王刚  王岩

本文为原创。如有转载，请在文首醒目处标注本文作者、工作单位及本文出处。

一、问题的提出

2013年《公司法》将公司资本制度进行改革，我国公司资本制度彻底转为资本认缴制，《公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”即法律不再对公司股东认缴出资的数额以及认缴出资的期限进行强制规定，而是转为由股东共同协商决定。公司经营中，各种原因所致，有时公司的注册资本需要在认缴出资期限之前充实，如果股东对提前出资期限能够达成一致意思表示，只要按照法律、公司章程等规定修改章程，同时进行工商变更即可，自然也不会产生争议。如果全体股东无法就提前出资期限达成一致，能否以股东会决议方式通过资本多数决提前股东认缴出资期限呢？

笔者搜索了相关案例及文章，大多是在如何平衡股东期限利益与债权人利益的背景下，讨论为了保护债权人利益，能否强制公司股东出资加速到期的问题，而对出现了股东期限利益与公司持续发展出现冲突的情形，能否通过资本多数决提前股东认缴出资期限的问题鲜有讨论，本文通过研究相关司法判例，尝试就该问题进行梳理和探讨。

二、基本案情

案例一：2015年A公司成立，2017年A公司通过股东会决议将注册资本增至1000万元，股东出资时间均为2035年4月22日。2019年6月13日，A公司就股东出资时间提前至2019年7月12日召开临时股东会，全体股东参加股东会，股东表决时，除享有表决权10％的股东B不同意以外，其他八位股东均表示同意。公司以此次表决已经经代表表决权三分之二的股东同意为由通过了该股东会决议。后公司起诉至法院要求股东B缴纳出资100万元。A公司主张公司需要股东出资以解决经营资金的燃眉之急，且决议是所有股东均需提前出资，并非仅针对股东B，此案经过一审、二审，法院均支持了公司的请求。

案例二：2017年7月，C公司形成新的公司章程，C公司注册资本1000万元，股东出资时间均为2037年7月1日。2018年11月18日，C公司召开2018年第一次临时股东会，应到股东四人，实到股东三人，占总股数85%，到会股东一致同意形成决议，其中一项决议是将出资时间由2037年7月1日修改为2018年12月1日。未到股东D起诉至法院请求确认股东会决议无效。股东D主张公司剥夺了其出资期限利益，限制了合法权益，C公司举证公司对账单证明公司仅有少量余额亟需股东实缴出资。此案经过一审、二审，法院均支持了股东D此项请求。

三、分析

上述两案的争议焦点在于如果全体股东无法就提前出资期限达成一致，能否以股东会决议方式通过资本多数决提前股东认缴出资期限呢？就此存在两种不同的声音。

持反对观点的认为，股东的出资期限利益，是公司资本认缴制的核心要义，如果适用资本多数决，不同意提前出资的股东将可能因未提前出资而被剥夺或限制股东权益，损害了中小股东的合法权益。

持同意观点的认为，股东之间虽然在公司章程中约定了认缴资本的出资期限，但该约定并非不能变更，况且认缴期限仅是股东出资的最后期限，在这个期限内股东当然可以通过协商改变，而且《公司法》对于通过股东会修改出资期限没有明文规定必须全体股东同意，既然出资期限在公司章程中进行约定，如果公司章程没有对修改出资期限进行特殊约定的话，可以通过股东会以资本多数决提前股东出资期限。

搜索相关判例，法院基本认可：在一定条件下，公司股东可以通过股东会决议通过资本多数决提前出资期限。究其根本，公司的财产基础源于股东的出资，股东如果不及时出资，公司很有可能难以为继或者进一步发展；从股东角度而言，股东投资公司是为了赚取收益，公司资金未及时到位的话，公司面临生存危机，此时如果过分保护对提前出资期限持异议的中小股东的权益，最终有可能影响到全体股东的利益。

（一）什么情形下适用

研究相关判例可以得出，法院主要从以下几方面进行考察：第一，提前认缴出资期限是否具有正当的理由；第二，是否经过合法合章程的程序；第三，是否给予股东合理的出资期限。换句话说，股东提前认缴出资期限必须经过法定和约定的程序，并且不能损害股东的合法利益，尤其是异议中小股东的合法利益。

1、何为正当理由

法院一般认为，提前认缴出资必须具有现实紧迫性和目的合理性。即如果股东不提前出资，公司很有可能维持不了正常经营，濒临破产，无法继续存续或者公司很有可能错失商机，进而影响公司发展。在考察提前出资的正当理由时，公司一般负有相应的举证责任，比如公司出示公司财务账册、银行流水账单、与第三方的合同以及生效判决等证据证明公司急需出资款维系或者扩大经营。例如（2019）川0182民初3949号判决中提到，“坤文公司主张提前出资的主要原因系因韩光在另案中起诉坤文公司支付其股权转让金元，且在诉讼过程中对坤文公司的款项进行了保全冻结，导致坤文公司出现经营资金缺口，……结合坤文公司的陈述及韩光在庭审中提交的证据，坤文公司经生效文书确认确还应支付韩光欠款。据此判断，坤文公司目前具有补充经营资金的迫切需要。”如果公司能够证明股东提前出资的正当性，即使部分股东反对，认为侵害其期限利益，公司也可以强行通过股东会决议，修改公司章程，并要求股东履行出资义务。

2、何为经过合法、合章程的程序

如果公司章程对修改股东出资期限的程序进行约定，应当按照章程约定程序进行。但实践中，公司章程一般不会对此进行特别约定。根据《公司法》第二十五条规定：“有限责任公司章程应当载明下列事项：……（五）股东的出资方式、出资额和出资时间……”以及第四十三条规定：“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”公司股东想要提前出资期限必须满足修改公司章程的法定程序，即在股东会上经过至少代表三分之二表决权的股东表决通过，才可以对股东出资期限予以提前。

3、是否给予股东合理的出资期限

确定合理的出资期限，法院一般从以下几方面进行考虑：第一，出资金额的多少；第二，股东个人的经济能力；第三，公司所需资金的紧迫性。比如在本文第二个案例中，法院认为“股东完成注册资本的缴纳期限从二十年左右缩减于半个月不到的时间内，……要求自然人于短期内完成一百余万元的筹措，亦不符合常理”。

（二）本文两案对比

回归到本文开始提到的两个案例，第一个案例，法院支持提前认缴出资期限，第二个案例法院没有支持，是否属于类案不同判的情形呢？结合两案查明的事实，笔者认为两案出现不同结果的根本在于提前出资期限是否具有正当性。第一个案例，公司为初创企业，能够顺利运营，公司主张全靠大股东出借款项和对外融资，虽然公司并没有对此举证，但是作为曾是财务负责人的股东B也没有能够说明经营资金来源。因此，法院认定了这一事实。同时，法院也认可如果股东不提前出资已经无法满足公司继续经营的事实，所以要求股东B按股东会决议提前出资。第二个案例，C公司和股东D均确认依据《合作协议书》中的合作目的已无法实现，并且股东之间已经对公司继续经营产生争议，即使C公司通过存款交易明细对账单等进行举证，以证明公司现有的少量资金难以维持经营，法院却并没有认可其正当性。虽然法院也论述了提前出资期限不适用资本多数决，但笔者认为，该案没有得到法院支持的根本原因在于，法院认为提前出资期限不具有正当性。

因此，笔者认为在考虑股东认缴出资期限能否被股东会决议提前的问题上，司法裁判的尺度基本是一致的，其中关键因素在于提前认缴出资期限的目的是否被认定为具有正当合理性。

四、建议

提前股东认缴出资期限属于公司内部事项，因此，笔者建议，为了减少内部纷争，降低创业风险，在制定公司宪法性文件——公司章程时，股东可“量身定制”符合公司自身发展的公司章程，尤其是对关乎公司正常经营的任意性条款要给予充分的重视。

关联阅读

上下滑动查看更多

1.未届认缴出资期限的股东被主张“加速到期”的抗辩路径探讨

2.股东能否诉请法院确认股东会决议有效

3.王刚，打造专业融合的刑民交叉律师团队

4.原创 | 最高院：担保对象写错，执行担保无效！必须知道的执行担保规定汇总

5.原创 | 最高院：实际控制人意志≠公司意志！（挪用资金罪判决解读及典型案例索引）

6.原创 | 全部重要条款——侵犯公民个人信息犯罪的规定梳理

7.原创︱公司被注销后原法定代表人是否还会承担相应责任

8.原创︱我国刑法对国企、民企相关行为调整规范比较

9.原创︱最高法最新刑民交叉审判政策解读

10.原创︱报案不受理怎么办——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（一）

11.原创︱受理后不立案怎么办——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（二）

12.原创︱立案后又撤销案件怎么办？——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（三）

13.原创︱检察院不批准逮捕怎么办 被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（四）

14.原创︱检察院不起诉怎么办 被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（五）

15.原创︱法院判决不公怎么办——被害人刑事诉讼各关键节点维权路径解析（六）

16.最高法院关于股权转让合同解除问题的裁判规则

17.刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上的讲话

18.合同无效的8种情形及13个裁判规则

19.债务加入审判实务研究——最高法院裁判规则总结

20.原创︱刑民交叉助力解决重大股权投资纠纷

21.原创︱民事诉讼中未上诉案件如何获得救济？

22.原创︱借款合同怎么签，不会连累配偶？

23.原创︱公司间借款一定有效吗

24.原创︱河北境内企业石交所挂牌融资攻略

25.原创︱初创企业股权分配—投资人角度

26.原创︱串通投标罪裁判观点集成

27.原创︱行民刑交叉并举，小股东维权成功

28.原创︱发起人与他人签订合同后的责任由谁承担？

29.原创︱最高法院典型案例：股东债权居后受偿！

30.原创︱刑事查封扣押冻结财产可申请国家赔偿

31.原创︱P2P、A2P、P2B融资和众筹融资易碰法律红线

32.原创︱民、刑案件如何申请再审

33.原创︱如何举报枉法裁判罪？

34.原创︱逐条解析公安机关办理经济犯罪案件新规

35.原创︱逐条解析公安机关办理经济犯罪案件新规（中）

36.原创︱逐条解析公安机关办理经济犯罪案件新规（下）

37.原创︱控告人对于公安机关不受理、不立案的救济途径

38.原创︱张艺谋还能“上诉”吗？

39.原创︱被证监会调查了该怎么办？

40.原创︱规范性文件效力的界定

41.原创︱经济犯罪辩护律师在侦查阶段能干点啥 ——新版经济犯罪办案规定中的刑事辩护权解析（上）

42.原创︱经济犯罪辩护律师在侦查阶段能干点啥 ——新版经济犯罪办案规定中的刑事辩护权解析（下）

43.原创︱刑民行组合出击，小股东维权大胜

44.原创︱如何防范借名买房法律风险

45.原创︱民间借贷变非法集资，律师教你如何追回损失

46.原创︱假冒签字转让股权引发的刑民交叉诉讼

关于我们

我们专注于

利用刑事、民事乃至行政诉讼的综合技巧，为当事人解决重大、疑难、复杂问题

我们擅长

投资纠纷 | 股权纠纷 | 债权清欠 | 虚假诉讼

融资贸易 | 工程结算 | 环境保护 | 品牌危机

 破产清算 | 强制执行 | 征地拆迁 | 婚姻继承

『北京刑民交叉律师』

主要成员均有政法系统从业经历、执业多年、实战经验丰富，并配有多名有财务、投行、公关公司从业经历的助理。

『主管合伙人』

王刚，执业二十年，北京德恒律师事务所高级合伙人，企业危机管控服务中心秘书长。1999年开始执业，此前从事公安工作多年，曾长期担任《首都公安报》、《法制晚报》、《作家文摘》常年法律顾问。具备证券从业资格、独立董事资格。担任吉尔吉斯斯坦国际商事仲裁院仲裁员、一带一路国际商事调解中心调解员。利用刑民交叉的综合诉讼技巧为多家央企、上市公司提供过优质的法律服务；承办案件入选北京市律师协会主编的《刑事二审再审改判案例》，在中国人民大学律师业务研究所与德恒律师事务所联合评选的德恒首届无罪辩护优秀案例评选中，承办案例分获经典奖、优秀奖。

『主要成员』

于淞琳，北京德恒律师事务所合伙人，

执业二十年，曾就职于最高人民检察院；

张海鹰，执业十年，曾就职于某省级人民检察院和纪委；

秦郭瑞，执业十年，

曾就职于某省高级人民法院；

周建勋，执业十六年，

擅长环保领域的综合法律服务；

白富强，执业三年，

曾就职于北京市朝阳区人民检察院；

王岩，对外经济贸易大学法律硕士，主要执业领域为：公司纠纷、股权投资纠纷、债权清欠、合同纠纷等民商事争议解决；

闫泽娟，中央财经大学硕士，金融学法学双重学历背景，具备证券从业资格、上市公司独立董事资格。主要执业领域为：业绩对赌纠纷、投资欺诈纠纷、合同诈骗纠纷、股权转让纠纷、理财产品纠纷等公司金融资本市场诉讼，尽职调查、境外融资、供应链金融产品设计、常年法律顾问项目、商业模式设计等非诉领域；牛童，中国政法大学研究生，曾为多家上市公司提供危机公关服务。主要执业领域为：刑民交叉诉讼，重大经济犯罪刑事案件控告与辩护，企业危机预防与处置，传媒与公共关系等；戴冉，拥有十年法务工作经历，擅长破产法，公司人力治理，劳动法，合同法，招投标法，公共及个人信息安全领域相关业务；刘扬，毕业于北京警察学院和北京大学，曾任职于北京市某县公安局法制处，北京市公安局刑事侦查总队重案支队，北京市公安局纪委案件检查处，在工作中获得多项荣誉称号和嘉奖。现任北京德恒律师事务所顾问；

贾伟华，拥有七年检察工作经历，

诉讼案件办理经验丰富，曾获多项殊荣；

何鑫，曾任职于北京市公安局某区分局及某区人民法院，办案高效，曾获一致好评；丁鹏飞，拥有六年公安工作经历，曾参与侦破多起重特大刑事案件。

『北京刑民交叉律师宣言』

我们不是单纯的刑事律师，也不是单纯的民事律师，我们是刑民交叉律师！我们不是一个人的战斗，而是一个由前警官、检察官和法官为骨干组成的一个具有丰富经验和资源的专业律师团队。我们从实践中得出一个结论：刑事诉讼不能代替民事诉讼，民事诉讼也不能代替刑事诉讼。在保护当事人权益的问题上，刑、民各有其优势，也各有其不足。对重大、复杂的经济纠纷而言，厘清事实之后的第一要务就是制定诉讼方案：是选择民事诉讼？还是刑事诉讼？亦或是刑民交叉诉讼？面对复杂局面，研判案情，从刑民交叉的角度制定并执行争议解决方案是我们的优势。我们不是头疼医头、脚疼医脚、就事论事的律师，我们是复杂局面的立体研判者、重大争议的系统解决方案提供者、用刑民交叉的理念和资源解决疑难问题的执行者。我们专注于股东纠纷引发的刑民交叉、重大投资引发的刑民交叉、建设工程引发的刑民交叉、合同纠纷引发的刑民交叉，我们是这个领域的专业组合律师团队。选择我们，收获定会不同！

『联系我们』

 电子邮箱  wanggang@dehenglaw.com

助理电话  010-

欢迎就相关法律问题与我们联系

如何在本内搜索法律文章：