公司无可执行的财产,债权人能否要求认缴出资的股东承担责任__公司法研究汇

点击白字 关注我们

本期总编辑

王南南辩护律师：

    北京宽频（天津）辩护律师事务所执业辩护律师，擅长合同法、知识产权法、劳动法、公司法等领域，王南南辩护律师有专利全权工作经历，具有专利全权资格。

    联系电话：13920380751

一、问题背景债务人胜诉进入强制处理程序后，查得公司无以继续执行的个人财产，债务人是否相续其它途径来保障自身权益，依照《公司法》明确规定，公司债务人允诺未履行职责或者未全面履行职责出资义务的股东在未出资本金范围内对公司负债无法偿还的部份分担补足索赔职责的，人民高等法院应予全力支持。然而大多公司的股东都以认缴形式出资，在强制继续执行时，未到股东的出资时限，此时若想快速股东缴纳出资即将到期，要求股东分担职责？结合下述事例和法律条文明确规定予以分析。二、事例许昌经济技术经济技术开发区城市建设投资非常有限公司、吴翟股东损害公司债务人自身利益职责纠纷|案号：(2020)豫09民终1762号高等法院判定事实：1、吴翟与许昌爱网特公司因劳动争议纠纷判令高等法院，二审高等法院经该案做出（2017）豫0902民初1594号民事裁决，裁决许昌爱网特公司支付吴翟薪水28290.79元及未签订保险合同更少薪水剩余部份24890.83元，驳回吴翟的其它诉讼允诺。裁决后，许昌爱网特公司不服上诉，许昌市中级人民高等法院该案后做出（2017）豫09民终1477号民事裁决，原判，重审。2、裁决书生效后，吴翟提出申请高等法院强制继续执行，因许昌爱网特公司目前没有其它N4891F的个人财产，且吴翟在指定时限内不能提供个人财产N4891F，二审高等法院司法机关做出（2018）豫0902执字第1877号民事判决书，判决就此结束本次处理程序。3、上海爱网特控股集团非常有限公司与许昌经济技术开发区华能公司系许昌爱网特公司的股东，上海爱网特控股集团非常有限公司认缴出资额27000000元，实缴出资额为0元，认缴出资形式为货币，认缴出资年份为2024年6月30日，申报年份为2015年8月13日；许昌经济技术开发区华能公司认缴出资额3000000元，实缴出资额为0元，认缴出资形式为实物，认缴出资时间为2024年6月30日，申报年份2015年8月13日。高等法院裁决：许昌经济技术开发区华能公司在未出资本金范围内，对许昌爱网特公司欠吴翟负债53191.62元无法偿还部份分担补足赔偿职责，以及自2017年4月起排序的许昌爱网特公司延迟履行职责期间的负债更少本息，更少本息排序截至许昌经济技术开发区华能公司履行职责完毕负债补足索赔职责当月。高等法院认为：关于许昌经济技术开发区华能公司可否按照股东出资快速即将到期明确规定分担补足索赔职责的问题。依照股东出资快速即将到期的相关原则，在注册资本认缴制中，股东司法机关享有时限自身利益，但合乎以下两种情况之一，债务人以公司无法偿还即将到期负债为由，允诺未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责的应予以全力支持：（一）在公司做为被继续执行人的案件，人民高等法院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，已具备宣告破产原因，但不提出申请宣告破产的；（二）在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其它形式缩短股东出资时限的。本案中，许昌爱网特公司做为被继续执行人，其名下没有足以偿还即将到期负债的个人财产，经二审高等法院诸般继续执行举措仍无N4891F的个人财产，被判决就此结束处理程序，该情况已合乎《中华人民共和国企业宣告物权法》第二条第一款明确规定的宣告破产原因，但许昌爱网特公司仍未提出申请宣告破产。且依照许昌爱网特公司2018年3月30日申报的2017年度报告显示，在公司负债产生后，许昌经济技术开发区华能公司做为股东之一，其出资时限从2024年6月30日缩短至2035年8月11日，逃避履行职责补足出资义务明显，因此，许昌经济技术开发区华能公司及许昌爱网特公司的行为合乎股东出资快速即将到期的相关明确规定，二审判定许昌经济技术开发区华能公司在未出资范围内对许昌爱网特公司欠付吴翟的债务分担补足索赔职责合乎法律条文明确规定，本院予以维持。三、辩护律师分析股东认缴出资的，并非只有在认缴时限届满后才能分担职责，当公司在无以继续执行个人财产时，若公司达到宣告破产条件，但拒绝提出申请宣告破产的，债务人仍可以起诉股东要求分担职责。通常情况下，股东要对公司负债分担职责有以下几种情况：1、该公司为一人公司，且股东无法证明其财产完全独立于公司个人财产的；2、股东未履行职责或未全部履行职责出资义务的；3、公司做为被继续执行人的案件，人民高等法院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，已具备宣告破产原因，但不提出申请宣告破产的，股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责；4、在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其它形式缩短股东出资时限的，股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责；5、公司进入宣告破产程序，股东尚未完全履行职责出资义务的，股东应当缴纳所认缴的出资，而不受出资时限的限制。四、法条链接《全国民商事审判工作会议纪要》【股东出资可否快速即将到期】在注册资本认缴制中，股东司法机关享有时限自身利益。债务人以公司无法偿还即将到期负债为由，允诺未届出资时限的股东在未出资范围内对公司无法偿还的负债分担补足索赔职责的，人民高等法院不予全力支持。但是，下列情况除外：（1）公司做为被继续执行人的案件，人民高等法院诸般继续执行举措无个人财产N4891F，已具备宣告破产原因，但不提出申请宣告破产的；（2）在公司负债产生后，公司股东（大）会决议或以其它形式缩短股东出资时限的。《最高人民高等法院关于适用〈中华人民共和国企业宣告物权法〉若干问题的明确规定（一）》 第一条  负债人无法偿还即将到期负债并且具有下列情况之一的，人民高等法院应当判定其具备宣告破产原因：（一）资产不足以偿还全部负债；（二）明显缺乏偿还能力。相关当事人以对负债人的负债负有连带职责的人未丧失偿还能力为由，主张负债人不具备宣告破产原因的，人民高等法院应不予全力支持。

公司法研究汇

以法汇友，与文同行

长按二维码关注

欢迎入汇

欢迎投稿

现有成员：

王永利 13821933743

袁攀昆 15102247021

刘   腾 18102085981

王   鑫 13512967318

田均朋 15122834121

王南南 13920380751

……