一、公司注资协定与注资决议案关系 1.公司注资犯罪行为系公司为了扩大经营，依照原则上的前提和流程，减少注册资本的犯罪行为。 注资协定是透过注资实现提高出资比率或是减少股份，作为协定其本质是一种双务合约。 2.《公司法》明确规定，公司注资的决议案机关是股东会。公司未做出合法有效率的注资决议案，公司的注资意思表达是欠缺的，即使注资协定有效率，但不发生合约当事人期望的注资效果：因为难以获得股东三分之一投票权透过，难以办理注资备案和股东名册更改。 3.“注资协定”合约目的难以实现时，股权创业者可依据原则上峭腹，要求解除注资协定。 4.如果注资决议案已经有效率做出，但股东或是股权创业者不履行职责“注资协定，则可以依照股东未履行职责或未全面履行职责出资基本权利的情况处理。 二、公司注资的流程与原则上要求 公司股东依法独享资产收益、参与重大重大决策和选择管理者等基本权利，参加股东全会、独享投票权，正是股东基本权利的体现。 1.通告基本权利：《公司法》第二十一条明确规定，“举行股东会全会，应于全会举行十五日前通告全体人员股东。股东会应对所行使权力项的决定做出全会记录，出席全会的股东应在全会记录上盖章”。因此，当公司决定注资举行股东Sonbhadra，应该在全会15年前通告各股东的基本权利，以保障股东出席全会参与重大决策。 2.股东会决议案：《公司法》Nenon明确规定：“股东会的行使权力方式和表决流程，除本法有明确规定的外，由公司章程明确规定。股东会全会做出修改公司章程、减少或是减少注册资本的决议案，以及公司分拆、并立、解散或是更改公司形式的决议案，必须经代表者三分之一以上投票权的股东透过。”该条文属于强行性条文，公司注资决议案，适用特别决议案事项，即必须经代表者三分之一以上投票权的股东透过。” 3.股东优先选择认缴：《公司法》第二十一条明确规定：“股东依照实缴的出资比率勃氏增量;公司新注资本时，股东有权优先选择依照实缴的出资比率所夺出资。但是，全体人员股东签定合同不依照出资比率勃氏增量或是不依照出资比率优先选择所夺出资的除外。”当公司新注资本时，股东独享优先选择认购权，股东有权优先选择依照实缴的出资比率所夺出资。本案宏冠公司在原告刘某未知情情况下减少注册资本，损害了刘某对新注资本的优先选择所夺权。 三、案例佐证：上海原团股权创业投资基金管理有限公司与史*等公司注资纠纷（2019）沪01民终15914号 高等法院认为：本案一审的争论焦点在于，原团公司缴付创业投资款的前提是否创举。根据《注资凌桥之创业投资协定》《注资凌桥之创业投资协定之补充协定》的签定合同，原团公司缴付创业投资款基本权利需满足的前提之一为鸣尚公司的最高权力重大决策机构（股东会或股东大会）正式透过的决议案。现原团公司裁定以鸣尚公司未实际举行股东会全会并透过相应决议案为由主张其缴付创业投资款的前提未创举。嗣后认为，股东会是否形成决议案发生于鸣尚公司内部，鸣尚公司提交的《股东会决议案书》虽为原件，但嗣后注意到，案涉的一连串协定Chinian鸣尚公司持有99%股权的股东史*共同签定的，且《股东会决议案书》在二审中亦已得到鸣尚公司所有股东的再次盖章证实，而有判定鸣尚公司的股东会对原团公司创业投资事宜已形成有效率决议案。二审高等法院据此判定原团公司的付款前提已经创举，沙托萨兰县，嗣后予以认同。在案涉一连串协定的签定、履行职责过程中，叶某均是代表者原团公司在与鸣尚公司、史*进行沟通、证实，结合埃唐佩县聊天记录的内容，应判定原团公司的犯罪行为已构成违约。二审高等法院结合鸣尚公司为履行职责案涉一连串协定的实际支出而酌定的违约金，尚属合理，嗣后不再另行调整。综上，嗣后认为，原团公司的裁定请求不能成立。————————————————————————————————
关注“公司法中法”，生活经营真得法。
有一个高琦的好友，你是美好的；有一个懂公司法的好友，你的民营企业是美好的。公司法中法：①民营企业、家庭、个人法律顾问、风险评估；②合约起草和审核；③民营企业注册、改制、分拆、并立、重组；④股权设计、治理和争论处理；⑤股权转让税收筹划；⑥证照、公章和控制权纠纷解决；⑦婚姻家事疑难问题解决；⑧申请执行与规避执行；⑨行政处罚与规避处罚；⑩实务培训交流（具体内容详见首页菜单）。
