用创新科技为企业赋能Empowering enterprises with innovative technology
服务热线：15914054545
用创新科技为企业赋能Empowering enterprises with innovative technology
服务热线：15914054545
一、基该此案
A公司设立于2011年，注册资本为1000多万元，当中股东王某出资额200多万元。王某系A公司股东王某的债务人。注册登记国家机关为Raipur消费市场工商局。
2016年11月，王某提出申请高等法院禁制王某赠与个人财产，Raipur消费市场工商局依照存证明确要求注销了王某所持的A公司的20%股权。
2019年5月9日，A公司股东会决议案一致同意公司注册资本由1000多万元更改为10000多万元，股东王某的出资额维持不变。2019年5月14日，Raipur消费市场工商局立案A公司递交的注册资本更改注册登记提出申请，并于翌日做出准许更改注册登记提出申请书，准许A公司注册资本（金）由原注册登记的1000多万元更改注册登记为10000多万元。
2019年11月14日，王某做为原告提出民事诉讼抗诉，指出Raipur消费市场院向（该案原告）做出的更改注册登记犯罪行为侵害其权益。
二、裁判员结论
否决控告。
三、法律条文预测
1. 原告不具备抗诉Saucourt。
依照《中华人民共和国政府抗诉法》有关明确规定，提出民事诉讼抗诉，应合乎原则上的控告前提。该案中，A公司是提出申请更改注册资本注册登记的市场主体，而非股东王某。原告王某是王某的债务人，与A公司间不存有利害。因而，原告不具备该案民事诉讼Saucourt。
2. 原告做出准许更改注册资本注册登记的犯罪行为与原告债务人的不定不具备利害。
该案中，原告Raipur消费市场工商局依照高等法院存证提出申请书的明确要求对王某所持A公司20%的股权进行注销，该股权有关联的金融资产金额是200多万元。在原告Raipur消费市场工商局做出准许A公司注册资本更改注册登记犯罪行为后，王某赠与被注销股权所有关联的金融资产金额仍是200多万元，仍未造成变动。公司减少注册资本尽管在很大某种程度上会溶化股权在公司股权中的交易额，但减少注册资本很大某种程度上也有助于公司更快地积极开展营运，股权商业价值随著公司经营方式而变动，还可能会减少股权商业价值。
因而，原告做出准许更改注册资本注册登记的犯罪行为，不能对王某所持股权的商业价值造成不利影响，也不能必然损害原告王某独享的债务人。
3. 原告立案更改提出申请并做出相应注册登记的犯罪行为，属于依法履职。
依照公司法有关明确规定，提出申请人递交更改注册登记提出申请、提出申请材料合乎原则上明确要求且有关法律条文法规无明确禁止性明确规定的情况下，注册登记国家机关应当依法立案并做出相应的决定，否则，注册登记国家机关将承担行政管理不做为的法律条文责任。本案中，原告Raipur消费市场院向依法立案A公司提出的减少注册资本的提出申请并依法做出相应注册登记犯罪行为，合乎有关法律条文明确规定。
4. 原告没有违反存证义务。
该案中，原告王某提出申请高等法院对股东王某所持的股权进行注销。原告Raipur消费市场院向存证的内容为注销王某所持的相应股权，其存证的对象是高等法院，而不是提出申请执行人（即该案原告），原告对原告不负有存证义务，就更谈不上违反存证义务了。
综上，股东股权被注销后，公司减少注册资本的犯罪行为不能对股东的债务人设立权利负担。尽管公司减少注册资本对公司股东的债务人独享的权益具备很大影响，但不必然造成其债务人的贬损，行政管理国家机关依法依规立案公司注册资本更改注册登记属于依法履行职责，公司股东债务人人不具备对该更改注册登记犯罪行为提出民事诉讼抗诉的Saucourt。
四、法律条文依据
《中华人民共和国政府抗诉法》第四十九条第一项明确规定：“提控告讼应当合乎下列前提：（一）原告是合乎本法第二十五条明确规定的公民、法人或者其他组织。”
《中华人民共和国政府抗诉法》第二十五条第一款明确规定：“行政管理犯罪行为的相对人以及其他与行政管理犯罪行为有利害的公民、法人或者其他组织，有权提控告讼。”
《最高人民高等法院国家工商总局关于加强信息合作规范执行与存证的通知》第十二条明确规定：“股权、其他投资权益被注销的，未经人民高等法院许可，不得转让，不得设定质押或者其他权利负担。有限责任公司股东的股权被注销期间，工商行政管理国家机关不予办理该股东的更改注册登记、该股东向公司其他股东转让股权被注销部分的公司章程备案，以及被注销部分股权的出质注册登记。”
《中华人民共和国政府公司注册登记管理条例》第五十一条第一款第一项明确规定：“公司注册登记国家机关应当依照下列情况分别做出是否立案的决定：（一）提出申请文件、材料齐全，合乎原则上形式的，或者提出申请人依照公司注册登记国家机关的明确要求递交全部补正提出申请文件、材料的，应当决定予以受理。……”
《中华人民共和国政府公司注册登记管理条例》第五十三条第一款第一项明确规定：“公司注册登记国家机关对决定予以立案的注册登记提出申请，应当分别情况在明确规定的期限内做出是否准许注册登记的决定：（一）对提出申请人到公司注册登记国家机关提出的提出申请予以立案的，应当当场做出准许注册登记的决定。……”
END
点击文字即可阅读全文
著作权侵权案件赔偿金额如何确定
两类发电站毗邻引相邻纠纷，光伏发电明确要求排除遮挡妨害
产假、哺乳假不发奖金？
通过设立个独、合伙企业少缴税款是否构成犯罪
用人单位与已达原则上退休年龄但未享受养老保险待遇人员法律条文关系的认定
咨询热线
0755-86358225
